Сможет ли Колобок из одноименной сказки, обладая диаметром в 10 сантиметров, выбраться из ямы  с отвесными вертикальными стенками и глубиной в 11 см ?

Что означает " крайние тесты ракет"? И что означает "тестировка компьютера"? Это две большие разницы, как говорят в Одессе
Компьютер тестируют после сборки, изменения характеристик железа (установка новых девайсов и проч.), установки сложных приложений и т.д. За 20 минут до эксперимента комп, протестированный уже давно, работает на полную мощность (не первый час).
Если говорить о ракетах, то они тоже тестируются после сборки. Перед стартом их не тестируют, а контролируют работу систем.
И вообще что есть "тестирование"? Тести́рование — процесс исследования   с целью получения информации о качестве продукта.
Естесственно, проводится сразу после изготовления.
Точность и еще раз точность!
Старт может быть отменен в результате сбоя или нестабильной работы систем.

Я знаю. И Вы знаете. Но Вы же и сами можете определить - не из телевизора. И читателю будет интересно.

А мы и не спим. Достоверность и фантастичность - разные категории. Как говорил Гаррисон, автор делает одну фантастическую предпосылку, но все остальное должно быть достоверным. Невозможных вещей не бывает даже в фантастических произведениях. Мы говорим о более или менее вероятностых событиях. Чем отличается фантастика от фэнтези? Тем, что она "научна". И если описывают научно-технические штучки, нужно соответствовать. Величайшие фантасты - Лем, Кларк и многие другие - прекрасные футурологи. Ведь фантастика и футурология где-то одно и то же.

Я понял, о чем речь. Испытания, о которых идет речь, представляли собой серию экспериментов, объединенных под названием "Рабочая программа испытаний турбогенератора No8 Чернобыльской АЭС в режимах совместного выбега с нагрузкой собственных нужд". Сотрудники ЧАЭС хотели испытать способность турбогенератора вырабатывать электроэнергию в аварийных условиях. Это была плановая программа, инициаторами которой были главный конструктор и генеральный проектировщик АЭС. Эксперимент был успешно выполнен и в конце, как и планировалось, была нажата кнопка аварийной защиты (АЗ). В результате нажатия АЗ 187 стержней-поглотителей должны были опуститься в активную зону и заглушить таким образом реактор. Т.е. он не был "технически неподготовленным".
Однако дальнейшее снижение было приостановлено на несколько часов по просьбе диспетчера "Киевэнерго" для обеспечения пика вечернего потребления электроэнергии. В 23 часа операторы вновь приступили к снижению мощности. Вскоре после этого произошел резкий провал мощности до нуля. Участниками эксперимента было принято решение поднимать мощность, однако не до 700МВт, предусмотренных программой, а лишь до 200МВт.
Получается, эксперимент закончили, а дальше пошла рутина - Киевэнерго  и все-такое. Эксперимент не был причиной аварии.
Когда у вас в кастрюле кипит вода, и вы сыпете туда соль, то вначале вода вскипает еще сильнее, а затем затихает, так как плотность ее повышается. Примерно то же самое произошло с четвертым блоком ЧАЭС - после введения стержней в активную зону вместо тушения произошел разгон реактора. Температура поднялась до 2000 градусов по Цельсию, и стержни были разрушены. Однако эффект этот операторам и инженерам станции был неизвестен. Был ли он известен конструкторам? Некоторые эксперты уверены, что был, но до работников АЭС эта информация доведена не была.
Фактически причиной стал недостаток конструкции реактора, его неспособность работать в режимах, которые опробовались экспериментаторами.
О недостатках конструкции реактора РБМК-1000, автором которого был академик Н.А. Доллежаль, дважды Герой Социалистического Труда, было без промедления доложено "наверх". Однако выводы эти предназначались для сугубо внутреннего пользования и носили гриф секретности.
Так в широких кругах сформировалось мнение о том, что операторы и инженеры взорвали ЧАЭС во время некоего несанкционированного эксперимента, нарушив регламент и меры безопасности.
"Если бы мы по какой-то причине отказались проводить последний эксперимент и, как рекомендует Регламент, для глушения реактора нажали кнопку АЗ-5, то получили бы взрыв точно такой же. Аналогично было бы и при срабатывании АЗ по какому-либо сигналу. Ретроспективный взгляд показывает, что реакторы РБМК были в таком состоянии не один раз, и лишь острая грань отделяла от взрыва ранее", - так считал Дятлов, зам.главного инженера ЧАЭС.
Эксперимент не причина, а сопутствующий фактор.
И уж в любом случае не было никакого "супер-пупер" эксперимента - прорыва в мире науки. Грубо говоря, все свелось к тому, что реактор погоняли в разных режимах и записали, как он себя при этом ведет.

Отредактировано ingvar (04-02-2010 01:39:51)