Извиняюся за выражение, но - это чо????
Какие наноэлектролиты?? какой аккумулятор??
Влад - не знаю, где вы сие описание взяли, но - жуть какая-то...
Я, к сожалению, ни с какого бока не инженер - но и мне стремно.
Я еще могу понять, если этот местный чароит/онегит служит охрененным катализатором для перегона воды в водород, к примеру. Или - в присутствии его идет пресловутый холодный термояд при комнатной температуре. Или он позволяет за счет своей неземной, блин, структуры, получать энергию непосредственно из вакуума (хотя это уже ненаучная фантастика)
Но обычный аккумулятор??

ПМСМ - надо бы, что ли, у сообщетсва спросить - у нас тут есть очень лдаже подвинутые на энерговопросах, вроде бы...
мне кажется - куда более вменяемую схему предложат...

нет, вроде не пропустили и автор еще это не прописывал.
но так как по законам жанра - предположил, то автор знает.
и держирт этого Корнеева-3 как джокера

Попробую кинуть и свои пять копеек...
Типа, как Убийца Сюжетов
ВСЕ ГОРАЗДО ХУЖЕ

Дешевый источник неограниченной энергии в мире что №2, что №1 (Про №3 пока затруднюсь что-либо сказать: если там не победивший СССР научно-технического уровня 80-х - то то же самое) ЛЮБОЕ правительство постарается использовать только одни образом: законопатить навечно, а про автора позаботиться, чтоб молчал. Далеко не буду ходить за примером, рекомендую "Мост Верразано" Александра Мирера... Хотя книжка сама - так себе... Там практически как раз о том речь и идет.

(Это из фантастики. Если из реальности - тоже далеко ходить не будем: наберите в любом поисковике ЭКИП - узнаете много интересного. Правда даже на головном сайте не говорится, что проект был убит финансовыми мерами, а автор умер, пытаясь добыть денег на производство изделия мирового значения. А ведь речь идет всего лишь о замене самолетного парка мира на летательный аппарат нового типа. А уж что касается разработанного для этой машины специального топлива (отчего, собственно она и называлсь ЭКИП - Экология И Прогресс) - "аквазин" оно называлось - так это вообще один в один по теме... ВСЕ БЫЛО СДЕЛАНО в 80-е. И все тормознуто на неизвестно какой срок. Авторам, понятно, не дали не то что Нобелевской - вообще никакой премии... Впрочем - я расписался излишне. Желающие все могут сами найти...)

Эта штука убивает на месте ВСЕХ производителей энергоносителя - что нефтянных, что газовых, что угольных. И всю энергетику. (И транспорт. И промышленность. Но это уже частности).  Оно никому не нужно. Речь идет даже не о сверхприбылях - речь идет об убийстве всей мировой экономики...
Если ГГ объявится у нас с этой штукой...

Впрочем - это я тоже отвлекся: вполне возможно, что автором именно так и задумано - показать шествие разума, гуманизма и экологического прогресса... тады - сорри!

Но пойде дальше
Источник энергии - с целью внедрения - никого не заинтересует ни в мире 2 ни в мире 1.
Может заинтересовать сам параллельный мир... ПМСМ - в целях либо военных либо коммерческих. Но это - настолько сложный вопрос, что я его сейчас просто не возьмусь разбирать - долго... Хотя варианты с несокрушимым тылом, источником "паралельной" информации и возможным кладезем двойников как-то можно в сюжете обыграть...
возможен вариант противостояния Земли-1 и Земли-2 против Земли-3... Но портал-то туда - у профессора.. И тут тоже неясно... разве что герои вклюяат его сами - разобравшись и прицепив к нему свой энергатор... Тут есть некоторый интерес...
Но в целом - ну ни шиша не вижу сюжетно завлекательного варианта... (Вот такой вот я пИСимист... )
Впрочем, повторюсь: если автор твердо решил осчасливить человечество - то пусть так и будет. Я перестану возражать и буду воспринимать текст в рамках данной конСепСыи Без проблем.

В общем - пока на это остановлюсь.
А то что-то чувствую - слишком ного думать надо... а у меня сейчас времени нет...
В общем - сюжетно - непонятка какая-то.
Не верю я в серьезную ценность бурбулятора. А потому и ходы заинтересованных сторон посчитать не могу.
Вот если бы хотя бы эта штука давала возможность открывать порталы во многие миры...
Или если бы герои получили возможность лично, самим, воздействовать на политические ситуации (хотя бы в мире 2...)
Не знаю, одним словом...

П. Макаров
Как сказал!