Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Часовщик Иванов 2


Часовщик Иванов 2

Сообщений 211 страница 220 из 562

211

Димыч написал(а):

Азов вообще крепостью не был.

Однако Челеби писал обратное. Он посчитал Азак мощной крепостью. Другое дело, турки к тому времени сильно отстали именно по крепостному строительству, хтя на Балканах начали соружать нечто вроде европейских крепостей.

Димыч написал(а):

Насколько известно там не было должности коменданта крепости. что в принципе подразумевает отсутвие именно гарнизона ( какие-то войска были). Т.е примерно как в России - есть воевода значит кремль может быть, нет воеводы - значит кремля в городе точно нет.

А гарнизон в 4000 человек? Встречал эту цифру у многих авторов. Правда уверенности, что сюда не включили ополчение у меня нет. Но то, что в Стамбуле придавали этому городу немалое значение - факт безусловный. Вряд ли на пограничье с казаками, которых откровенно побаивались, ограничились бы символическими стенами. Тем более его штурмовали много раз.

0

212

Димыч написал(а):

Амбразуры подошвенного боя и в стенах 6-10-метровой толщины устраивали ( "печуры"). Проше погуглить и посмотреть как они устроены. А кстати толщина стен Казани- до 6 метров. Нынешний кремль построен на месте старого.

Стены башен ВСЕГДА тоньше. Вот насколько... здесь были разные варианты. Ещё надо учитывать, что пушек у казанцев было, скорее всего, меньше, чем в Средиземноморских или европейских крепостях. Да и навыков оборонительной войны им, вероятно, не хватало.

Отредактировано Анатолий Спесивцев (21-05-2010 11:49:24)

0

213

kinik76 написал(а):

Соответственно, если до воскресенья не изобрету сколько-нибудь реальный способ - поход окончится неудачно.

Сочувствую, сам такие обломы ловил. Используйте тогда военную неудачу как причину реформ. В другой момент дума их заблокировала бы, а получив в челюсть, могут и подмахнуть нужное гг решение.

0

214

Димыч написал(а):

так азов выстроен зановопосле 1641 года. Тогда то он и стал крепостью.

Да нет, я читал и походе на Азак, впрочем из-за облома он мог преувеличить трудности османского войска. Однако мы вывалились в оффтоп, здесь обсуждать Азов не место. Прошу прощения у автора.

0

215

kinik76 написал(а):

вопрос проникновения внутрь крепости пока не ясен

Высота стен, и их доступность для разбега?
Вспомнилось "Боярская Сотня" Прозорова, как там ролевики взяли свою первую крепостюшку... Разбег с лестницами-шестами, причем те что спереди, по достижении стены не останавливаются, а продолжают перебирать ногами уже по ней...

0

216

Зажигательную смесь нет желания попробовать?

Отредактировано Furious (21-05-2010 23:28:09)

+1

217

kinik76 написал(а):

Так что раздумываю о том, насколько может отличаться от 0 эффективность гранаты на дымном порохе, если корпус изготовлен в походных условиях,

Эффективность ненулевая даже у петарды. Тем более - светошумовой гранаты. Другое дело - гранатометчики должны быть отлично подготовлены. Во времена фитильных гранат гренадер должен был нести в бой готовые гранаты (с торчащими фитилями!) и тлеющий фитиль для их воспламенения. Веселее, по-моему, только со свечой в пороховом погребе. То, что они (гренадеры) ухитрялись при этом наносить врагу потери, оправдывающие их существование, я отношу за счет того, что люди в таких подразделениях были отборные и тщательно, долго и вдумчиво дрессированые на обращение с гранатами и другим своим оружием.

Кстати, если у главного героя есть порох и картечь, то не проще ли сделать взрывное устройство с готовыми поражающими элементами?

+1

218

kinik76 написал(а):

Или Вы имеете в виду гранату с картечной начинкой и тонкой рубашкой?

Я имею в виду мешочек с картечью, в середину которого засунут мешочек с порохом.

// Снаряды фейерверочных мортир из папье-маше выклеивают. И они взлетают достаточно высоко, и взрываются громко, и далеко разбрасывают звёздочки..

0

219

kinik76 написал(а):

Очень уж сомнительное получается изделие. Не уверен, что черный порох сможет разогнать картечины до приемлемой скорости.

Несомненное :) изделие на чёрном порохе - петарда. Или светошумовая граната. Могу предложить ещё химическую (разбрасывающую при взрыве горчичный порошок или негашеную известь - чихающего и кашляющего врага рубить сподручнее).

+1

220

kinik76 написал(а):

Не уверен, что черный порох сможет разогнать картечины до приемлемой скорости. Да и не главное это, собственно - верхние боевые площадки даже "фабричной" гранатой подавить будет непросто. Надо входить внутрь, и желательно - тихо. Гранаты - это на сладкое.

Дымы/газы?

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Часовщик Иванов 2