Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Часовщик Иванов 2


Часовщик Иванов 2

Сообщений 221 страница 230 из 562

221

Зануда написал(а):

Я имею в виду мешочек с картечью, в середину которого засунут мешочек с порохом.

Не годится. От такй петарды защитит даже одежда из толстого сукна или ватный халат.

0

222

Вот, может Вам пригодится:  Михаил Худяков - Очерки по истории Казанского ханства
http://www.turklib.ru/?category=general … go_hanstva

+1

223

Читается вполне. Кстати, в поход казаки имели обычай одеваться именно как босяки. Но ворваться в башню или на стену, совсем не означает - взять крепость. Штурм при не выбитом, не изнурённом осадой гарнизоне - наверняка кровавя баня. Русское войско, и так имеющее мало хорошо выученных воинов, потеряет немалую часть своего состава. Да и кровавая баня для мурз - это одно, и для всего города, штурмующим придётся резать всех подряд - совсем другое. Для установления хороших отношений с местным населением... сами понимаете.

0

224

kinik76 написал(а):

Нет смысла экономить – дерево стен прогорело, часть башенной артиллерии всё же подавлена, но с нынешними запасами обеспечить полное подавление невозможно. Вся нынешняя пальба – ради четырех человек

Вместо первого - имеющимися?

kinik76 написал(а):

А за якорем разматывается из бухты полста сажен прочной веревки. Со стороны – один из многих выстрелов легких пушек,

Лучше - полсотни.

kinik76 написал(а):

Ров, вал, стена – непривычно легкое, за отсутствием доспеха, тело несется по веревке. Руки перехватывают веревку, ноги «бегут» по вертикальной стене. Якорь упал удачно, веревка легла в прорезь бойницы, поправка не нужна. А вот взбегать приходится поодиночке, тонковато вервие.

Хммм?

kinik76 написал(а):

Сочетание наезда и начальственного тона было введено специально. Кто бы сейчас не глядел на Ремиза через дверную

Ни.

+1

225

Анатолий Спесивцев написал(а):

Для установления хороших отношений с местным населением... сами понимаете.

А можно ли ставить вопрос о "хороших отношениях с местным населением" сразу после войны? При любом раскладе, война - трагедия народа.  Немедленно после войны главным чувством является ненависть. Отношения можно будет улучшать потом, наведением порядка, справедливым судом, безопасными дорогами ..., а сразу сделать всё равно ничего не получится.

0

226

Ура! Дождались проды! Я уж волноваться начал...

Тапок по общей диспозиции один: они что, взяли непроездную башню? А какой в этом смысл? Хотя если стены хотя бы местами разрушены огнём...

И по мелочи:

kinik76 написал(а):

Откованный в походной кузне небольшой якорь летит за стену

Мелкий многолапый якорь обычно называют кошкой.

kinik76 написал(а):

Из оружия – ножи по паре разномастных пистолей, у казаков свои, а мне Иван Федорович одолжил два часа назад.

Во-первых, после "ножи" должна быть запятая. Во-вторых, главный герой пошел на дело с чужим непривычным оружием?!!!

kinik76 написал(а):

- Бум! Рукоятью ножа в дверь – откройте, Мосгаз!

Звук удара - не прямая речь. Нужно ли его оформлять как её?

kinik76 написал(а):

один их двух остававшихся нижних тюфяков.

"Из". И - "остававшихся" в одиночестве явно скучает. По-моему лучше добавить слово, например, "остававшихся исправными", "остававшихся в башне"...

kinik76 написал(а):

н успел увидеть открытую дверь, странно одетого, в богатом халате поверх каких-то грязных тряпок, вроде бы местного.

Насколько я представляю себе татарский халат, разглядеть, поверх чего он, затруднительно. И что за грязные тряпки? Если есть возможность надеть богатый халат, то почему бы не подобрать под него тёмную нижнюю рубаху (кстати, как она называлась у татар?) и шаровары? Или надо, чтобы янычара что-то насторожило? Тогда самое правдоподобное - несоответствие между богатой и чистой одеждой и чумазым лицом. Наконец, почему "вроде бы местного", если Ремиз лицом сойдет за казанца, а одеждой - вылитый татарин?

kinik76 написал(а):

и черненый сажей клинок оборвал жизнь наемного турецкого «военного специалиста».

И по истории и по тексту Гювен - военный специалист без кавычек.

+1

227

kinik76 написал(а):

Отнюдь не только Салтычихами славно русское дворянство, аналоги Ушаковых и Белли – были во все времена. Да и Суворов отнюдь не из пахарей или духовного сословия происходил.

Тире лишнее.

kinik76 написал(а):

Что может быть естественней в осажденной крепости, чем трое явно не богатых, вооруженных саблями мужчин, бережно

Вместе.

kinik76 написал(а):

Хорошо, что местные лошадки невелики ростом. Правый получает широкий тульский нож – под усы, теперь и захочет – не закричит.

Тире лишнее.

kinik76 написал(а):

Короткое убожество – но ведь и вал не высок, сейчас эти доски с поперечинами должны сработать

Вместе.

kinik76 написал(а):

Вот за этим размышлениями и вколачиваю короткие, с зазубринами, словно наконечники стрел, гвозди – в дверь второй интересной мне башни, через лапки «заряда».

1. ЭтимИ.
2. Тире лишнее.

+1

228

Тапок пиротехнический: порох не детонирует. Поэтому неправильно писать:

kinik76 написал(а):

Судя по грохоту – рванул не только мой снаряд, что-то еще сдетонировало.

(Хотя от взрыва порохового заряда вполне могут воспламениться соседние)

И тем более технически невозможно сделать на порохе кумулятивный заряд. Фугасы - можно, только прикопать получше. Осколочные боеприпасы, причем типа "лимонки" (прочный сосуд с узким горлышком или даже лучше сказать - запальным отверстием).

А готовый заряд для выламывания засова - может, попробовать три четверти бочонка забить землей? Тогда не надо будет возиться с закладыванием заряда, только прибить получше и убежать побыстрее.

+1

229

Есть у меня книжка по боеприпасам--но там исключительно тротил, гексоген и т.п. рассматриваются.

0

230

Skjeld написал(а):

Фугасность у пороха не самая слабая. Если создать подходящие условия, то 0,5 тротила, так что разлет ПЭ будет приемлемый.

Немецкая ручная граната обр. 1913 г. (Kugelhandgranate 13) имела заряд из 50-60 гр черного пороха, который обладал невысоким фугасным действием, хотя из-за формы и материала корпуса граната давала довольно тяжелые осколки сохраняющие убойную силу в радиусе 10-15 метров. При этом черный порох, обладавший малой бризантностью, дробил корпус на сравнительно крупные осколки, давая меньше "пыли", безвредной для противника, чем гранаты в мелинитовом или тротиловом снаряжении. Корпус гранаты представлял переработанную, но почти не измененную в целом идею трехсотлетней давности – литой чугунный шар диаметром 8 см. с ребристой насечкой симметричной формы и очком под запал (австрийцы использовали и цилиндрический ребристый корпус, были и "лимонки" с черным порохом). В австрийской гранате, в отличии от многих гранат, оребрение корпуса глубокое, а изнутри также имеется насечка.  Такая конструкция обеспечивает более упорядоченное дробление на осколки, чем гранаты с менее глубокой насечкой.

Отредактировано Игорь14 (01-06-2010 01:27:55)

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Часовщик Иванов 2