Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Часовщик Иванов 2


Часовщик Иванов 2

Сообщений 511 страница 520 из 562

511

kinik76 написал(а):

И поставили мы их описанным способом, и поехали они... вбок Надо попробовать родить "рожонное дно", наверное, для этих телег. И ставить к противнику задом. Однако, пока не уверен, что это не бред.

8-) Можно попробовать извратиться: после разгрузки телеги снимаем с нее все колёса и ставим 2 из них нижнюю бортовую жердь (не знаю как она правильно называется) с одной стороны, второй строной опираемся на землю, при передвижении её приподнимаем. Естественно у этой жердины должны быть соответствующим образом подготовлены оконечности. Т.к. эта палка не вращается, вращаться должны колёса. Большой скорости не получим, но мало-по малу двигаться эта конструкция должна.

Отредактировано Barb (21-10-2010 20:27:12)

0

512

Может, лучше сделать съёмную переднюю ось с колёсами и решетчатые борта телеги как основу для передвижного рожна? А снимать ось с колёсами, приподняв телегу чем-то вроде примитивного домкрата или откидной подпорки (как в мотоциклах), служащей временной опорой (вместо снимаемых колёс). Так проще и быстрее будет, и колёса дополнительные не нужны, и телегу разгружать не надо... А собрать такой рожон можно за считанные минуты.
PS Да и сами телеги тогда можно будет использовать как неподвижную защиту для обозников, например...

Отредактировано Erk (21-10-2010 21:41:14)

0

513

Коллеги, а как были устроены телеги гусистских таборов? Там ведь, кажется, даже рожнов не было - толстые дощатые борта и задки. И много-много злых чехов с ручными бомбардами...

0

514

Зануда написал(а):

Коллеги, а как были устроены телеги гусистских таборов?

Вот только телеги таборитов использовались как неподвижные укрепления. В бою они не перемещались. И были довольно сложны по конструкции.

0

515

Erk написал(а):

Вот только телеги таборитов использовались как неподвижные укрепления. В бою они не перемещались. И были довольно сложны по конструкции.

Казаки позаимствовавшие у них идею передвигаться скрываясь за телегами умели. У них даже была целая куча построений походных на разные случаи жизни. И случаев когда враги взяли табор штурмом мне неизвестны. Обычно брали осадой. Против шведов так воевать нельзя, у них пушек много, против остальных вполне эффективно.

0

516

Вот нарисовал на скорую руку эскиз телеги-рожона, которую предложил в п.893. Не показан другой сьемный борт. На каждой паре колес собирается рожон из одного борта. В зависимости от местности каждый передвижной рожон может использоваться как отдельно, так и в связке с другим (другими). Передвижение при помощи слеги, которая есть у каждой пары колес. Это черновой эскиз - не пинайте строго
http://s002.radikal.ru/i197/1010/9b/872167c9d6b5.jpg

+2

517

Игорь14 написал(а):

Вот нарисовал на скорую руку эскиз телеги-рожона, которую предложил в п.893

Вот всё бы ничего, но мне не нравится необходимость разгружать телегу перед превращением в передвижной рожон, а также излишняя сложность конструкции. Да и большое количество разъёмных деталей настораживает - дорого и ненадёжно. Мне кажется, что телега с единственной съёмной осью и съёмными бортами проще, дешевле и не менее эффективна.

0

518

kinik76 написал(а):

По размышлении - надеюсь, здравом - решил, что комбинировать танк с грузовиком не стоит.

Те, кто все же решили комбинировать танк и грузовик, создали бронетранспортер.  8-)
Но на все воля Автора.  http://read.amahrov.ru/smile/girl_angel.gif

+1

519

Игорь14 написал(а):

Те, кто все же решили комбинировать танк и грузовик, создали бронетранспортер.

А теперь сделайте это, но без мотора внутреннего сгорания.

0

520

Слав написал(а):

А теперь сделайте это, но без мотора внутреннего сгорания.

Извините, но не понял смысла Вашей реплики.
В данном случае танк и грузовик были использованы, как примеры разных по функциональному значению устройств, комбининацией которых можно создать третье устройство, обладающее новым качеством. Вопрос в том, насколько это новое качество оправдывает неизбежное ухудшение характеристик исходных прототипов. Надеюсь подробно описывать на примере танк-БТР-грузовик нет необходимости.
Ну и причем тут двигатель внутреннего сгорания?

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Часовщик Иванов 2