Avel
Вопрос автору.
Намечается переиздание первых двух книг? Не допечатка, а именно переиздание? Если да, то надо бы в первый том внести поправку, стр.93, последний абзац:
" - Константин внимательно посмотрел на меня. - Понимаете, госпожа Островская..." и чуть ниже "Сейчас Мария для всех слоев общества...".
В первом случае всё нормально, а во втором упоминание племянницы работодателя, да и просто в разговоре с посторонним человеком, не родственником, дамы из общества просто по имени совершенно выпадает из манер и стиля разговоров той эпохи. Обязательно добавлялось отчество, иначе говорившего "не поняли бы".
И пусть несколько оффтоп, годящийся скорее для темы "Об издательствах", но при случае передайте отдельное "спасибо" верстальщику, делавшему ваши книги. На одной странице допустить дважды по пять переносов подряд - это надо уметь! Не говоря вообще об халатном отношении к своей работе, переносы - это просто наглядный пример, а в целом он делал свою работу левой пяткой. Если у кого тоже наболело от непрофессионального оформления книг, можно продолжить в отдельной теме, или в "Об издательствах".

Отредактировано Zybrilka (18-08-2010 15:33:52)

Судя по интернету - да. Просто у англов она именовалась L1A1 SLR. Всего винтовки FN FAL состояли на вооружении не менее чем 70 стран, производство винтовок FN FAL прекращено в 1970х - 80х годах.

Англы использовали её лицензионную копию L1 SLR. А автоматический режим был убран из-за слишком быстрого износа деталей.

Решил последовать советам читателей и вставил  5-ю главу кусок, продолжающий описание вооружений Антанты:

Повздыхав о горькой судьбе французских летчиков, которым придется все это расхлебывать, я отложил авиационные бумаги и взялся за танковые.
  Там было гораздо меньше текста, потому как танки наши противники начали производить совсем недавно и наклепать их успели немного, да и то в этом отметились только Англия и Франция. Источником вдохновения для обеих стран послужил «Борис Фишман», но использовалось оно по-разному. Французы решили, что для уверенного прорыва долговременных укреплений нужна машина побольше. Мол, «Фишман» даже против китайцев поимел какие-то неприятности… И сделали сверхтяжелый танк. Ну, про него – это отдельная эпопея,  время ее исполнения придет чуть позже. Англичане же сделали прямо противоположный вывод, и, кажется, в этом им помог как-то полученный ими доклад Гудериана. Во всяком случае, их «Матильда» представляла собой «Фишмана» без боковых спонсонов и оттого весом всего в тридцать шесть тонн. И, в отличие от лягушатников, которые производили своих гигантов в единичных количествах, англичане уже успели наклепать не менее полутора сотен «Матильд», причем фирма «Виккерс» продолжала выпускать их по две-три штуки в день.
  Состояние дел в области артиллерии практически не отличалось от того, что было в том мире перед Первой Мировой. Наши минометы и ракеты были посчитаны суррогатом нормальных пушек. Типа русские от бедности наклепали этих жестяных труб, и на вооружении Антанты ничего подобного не было. Ну, и про стрелковку, тут совсем немного… Пистолеты-пулеметы у врага имелись, но в мизерных количествах и у специальных частей типа горных егерей и фельджандармов. Вот насчет пулеметов – да, наш пример был принят во внимание. Но почему-то их посчитали сугубо оборонительным оружием, в результате чего ручных Антанта делала мало, а до единого не додумалась вовсе. Основным типом стал станковый пулемет, причем во Франции и Австрии винтовочного калибра, а в Англии – 12, 7мм. Вся эта техника была сведена в пулеметные полки и предназначалась для усиления обороны там, где оно будет необходимо. В обычной же пехоте имелось по два-три пулемета на батальон.
  Времени было уже без пяти два – пора идти спать. Или сожрать что-нибудь, потому как поужинать сегодня не удалось?

Отредактировано Avel (19-08-2010 09:46:22)