Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Avel написал(а):
у американцев оставалось всего две альтернативы – или гибель, или сдача.
Альтернатива - выбор из двух возможностей.
У амеров их появилось четыре?
Первый приступ-15 (пятая книга)
Сообщений 221 страница 230 из 690
Поделиться22114-09-2010 16:56:55
Поделиться22214-09-2010 17:19:10
Avel написал(а):
Но это не помешало ему под завязку нагрузиться беженцами и на своем двадцатипятиузловом ходу рвануть к берегам Англии.
А стоит ли топить гражданских? До идеи "тотальной войны" пока еще не дошли. Надо ли оно - получать неодобрение всего мира за такое варварство, да еще и не связанное с военной необходимостью?
Отредактировано Arxar (14-09-2010 17:20:05)
Поделиться22314-09-2010 17:20:41
- Советник
- Откуда: Космодром Домбаровский
- Зарегистрирован: 09-08-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9654
- Уважение: +4438
- Позитив: +3017
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-06-29]
- Провел на форуме:
8 месяцев 14 дней - Последний визит:
Сегодня 15:10:04
Avel написал(а):
воспользовавшись туманом, из Белфаста вышел «Титаник», вообще-то считавшийся еще недостроенным. Но это не помешало ему под завязку нагрузиться беженцами и на своем двадцатипятиузловом ходу рвануть к берегам Англии.
Brass написал(а):
Спасибо, Андрей Феликсович.Отличный пассаж!
Беженцы как вооружены? Если никак то надо кан-нить гуманно утопить - посадить на Эйлса-Крег если плывет к скоттам или скалы у ветерана европейской демократии о.Мэн (если плывет к валлийцам)?
Поделиться22414-09-2010 17:23:03
- Гатчинский коршун. Ушел в вечность 08.2021
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 24-02-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4653
- Уважение: +38554
- Позитив: +307
- Пол: Мужской
- Возраст: 74 [1950-01-08]
- Провел на форуме:
2 месяца 18 дней - Последний визит:
11-07-2018 21:24:20
Arxar написал(а):
А стоит ли топить гражданских?
Одно из двух - или я плохо описал характер дяди Жоры, или вы плохо про него читали. У Найденова что, всяких титаников уже девать некуда, чтобы топить такой замечательный пароход? А на дачу потом на чем плавать?
Отредактировано Avel (14-09-2010 17:25:11)
Поделиться22514-09-2010 17:27:05
- Советник
- Откуда: Космодром Домбаровский
- Зарегистрирован: 09-08-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9654
- Уважение: +4438
- Позитив: +3017
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-06-29]
- Провел на форуме:
8 месяцев 14 дней - Последний визит:
Сегодня 15:10:04
Avel написал(а):
титаниаков уже девать некуда, чтобы топить такой замечательный пароход? А на дачу потом на чем плавать?
Замечательно! Притопить на отмели, что б Титаникус только слегка утонул, а беженцы до берега могли добраться или зарестовать судно и высадить зайцев на подходящий островок...
Отредактировано Khalzan (14-09-2010 17:27:35)
Поделиться22614-09-2010 17:55:05
Avel написал(а):
начинали швыряться восьмисоткилограммовыми бомбами.
А где собственно торпедоносцы, ведь проблеммы с наведением их были решены? А бомбы только фугасные? Почему нет бронебойных? Почему не использовать, хотя бы для пробы, пару "эфирных" бомб, ведь по тем временам использование ФВУ во всех отсеках вряд ли использовалось? Хотя м.б. малая грузоподьъемность мешает, указывалось что вес такой бомбы - около 7 тонн.
Поделиться22714-09-2010 18:00:05
Avel написал(а):
Одно из двух - или я плохо описал характер дяди Жоры, или вы плохо про него читали.
Просто ассоциация - раз Титаник, значит - утоп в первом рейсе, столкнувшись с айсбергом, нагло нарвавшись на мирно проплывающую мимо торпеду... 
Отредактировано Arxar (14-09-2010 18:00:41)
Поделиться22814-09-2010 18:52:51
- Читатель
- Откуда: Владивосток
- Зарегистрирован: 14-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3779
- Уважение: +1112
- Позитив: +2730
- Пол: Мужской
- Возраст: 57 [1967-07-06]
- Провел на форуме:
2 месяца 27 дней - Последний визит:
26-05-2011 07:40:03
Avel написал(а):
Одно из двух - или я плохо описал характер дяди Жоры, или вы плохо про него читали. У Найденова что, всяких титаников уже девать некуда, чтобы топить такой замечательный пароход? А на дачу потом на чем плавать?
И на кой хрен дяде Жоре это судостроительное недоразумение нужно? Проще будет новый построить, чем Титаник до ума доводить.
Поделиться22914-09-2010 19:12:43
- Критик
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 05-05-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14432
- Уважение: +8170
- Позитив: +29737
- Пол: Мужской
- Возраст: 70 [1954-03-05]
- Провел на форуме:
11 месяцев 19 дней - Последний визит:
Сегодня 14:27:23
Клим написал(а):
Проще будет новый построить, чем Титаник до ума доводить.
А Вы уверены, что Титаник плохой корабль? После катастрофы он тонул несколько часов, в то время как многие в подобной ситуации тонули за минуты.
Во всяком случае встречал в популярной литературе такую точку зрения: единственный реальный недостаток Титаника - хрупкая при морозах сталь корпуса. В то время как конструкция из лучших того времени
Поделиться23014-09-2010 19:18:15
dobryiviewer написал(а):
В то время как конструкция из лучших того времени
Угу, переборки между отсеками особенно здорово сделаны, из-за чего он и потоп, в результате. + расчёт спасательных средств делался в эконом-режиме.
