Фрагмент сюжета из вымышленного  произведения: «Коллегиально решается судьба взятых в плен группы военнослужащих  и сотрудников службы правопорядка. Первое предложение: предать мучительной казни, т.к. они на основании заявления своего командира отказываются  покончить с военной службой и стать гражданскими людьми. В итоге было принято  решение: не казнить,  пересадку органов не проводить, ограничится пластической   операцией. И был получен позитивный результат». А теперь, назовите автора и название реального  отечественного произведения для детей  откуда взят этот фрагмент.

ВЕРНО!!!

Теперь надо было решить, что делать с деревянными солдатами и полицейскими Урфина Джюса.
    - Сжечь! - каркнула Кагги-Карр.
    Страшила приложил палец ко лбу и попросил не мешать ему думать. Наступила всеобщая тишина.
   
После долгого размышления Страшила Мудрый сказал:
    - Жечь мы их не будем, это не по-хозяйски. Надо сделать из дуболомов хороших работников на общую пользу. А дела у нас в стране много. Раз дуболомы деревянные, то они понимают больше всего толк в дереве. Так пусть они будут садовниками и лесниками! Уж они-то лучше всех будут ухаживать за деревьями! Хорошо бы еще вставить им мозги, да жаль - у них не пустые головы.
    Страшила сказал длинную речь и втайне был ею доволен.
    Речь была выслушана с величайшим вниманием.
    Железный Дровосек сказал:
    - Надо поставить деревянным солдатам новые добрые сердца!
    - Но ведь у них и сердец-то нет! - возразил Страшила.
    - Тогда уж я и не знаю, как с ними быть, - огорчился Дровосек.
    - Я придумал! - воскликнул он и площадь радостно ахнула. - Раз у деревянных солдат нет ни мозгов, ни сердца, значит, у них весь характер в лице. Урфин Джюс не зря вырезал им такие зверские рожи. Стоит сделать им веселые, улыбающиеся лица, и они будут вести себя по-другому.

Речь идет об этом подарке?

В «Кратком философском словаре» (1954) в статье «Кибернетика» эта отрасль была определена как «реакционная лженаука, возникшая в США после второй мировой войны и получившая широкое распространение и в других капиталистических странах; форма современного механицизма». Впрочем, уже через год агрессивный текст статьи «Кибернетика» при допечатке в 1955 году тиража «Философского словаря» был исключён. По мнению автора вопроса, авторы этой скандальной статьи в своё оправдание могли сослаться,  на то, что в одном ОЧЕНЬ  важном  документе принятом ОЧЕНЬ давно  были высказаны ОЧЕНЬ  серьёзные претензии  к некой основе кибернетики. О каком документе, и чём идёт речь?