Подсказка: сия баталия была 6.11 1715 года.

Подсказка 3. Перефразируя кролика из мультфильма о Вине Пухе: «Кавалерия, знаете, бывает разной».

В жестокой битве с Ивашкой Хмельницким   А. Д. Меншиков потерял "кавалерию", то есть орден Андрея Первозванного. Дело происходило:
Местом попоек Петра I и его друзей часто служила австерия, то есть гостиница на Троицкой площади, принадлежащая царскому обер-кухмейстеру Иоганну Фель-тену. Здесь они иногда напивались до умопомрачения, о чем свидетельствует тот факт, что Александр Данилович Меншиков вечером 6 ноября 1715 года потерял в австерии свой орден Андрея Первозванного. Наутро опомнившийся светлейший князь издал по всем петербургским полкам приказ о поисках пропажи и пообещал пожаловать 200 рублей тому, кто ее обнаружит.
К тому времени орден был уже найден: квартирмейстер Белозерского полка Яким Ивакин зашел в австерию сразу же после ухода из нее царя с друзьями и «увидел, на полулежит кавалерия, которую поднял, осмотрел, что при ней нет камня». Без этого большого алмаза Ивакин побоялся возвращать орденский крест всесильному владельцу — попробуй докажи, что не ты выломал камень. А алмаз, как впоследствии выяснилось, был найден в тот же вечер на полу австерии солдатом Ратуши Фомой Худяковым. Он, по-видимому, хотел продать драгоценную находку, но человек, которому она была показана, поспешил донести об этом властям. Когда об обнаружении камня стало известно Ивакину, он с чистой совестью сдал куда положено найденный им крест. Таким образом, части ордена Меншикова были собраны и воссоединены. Александр Данилович постановил разделить обещанную им награду между всеми участниками этого эпизода. Наибольшую сумму — 100 рублей — получил посадский человек Иван Мартьянов, сообщивший подьячим Ратуши о том, что камень находится в руках у Худякова. Подьячие, донесшие о находке по инстанции, получили по 30 рублей. «Солдату Худякову, — постановил Меншиков, — хотя он в том и погрешил, что никому не объявил, то достоин наказания, однако ж в том щастлив, что в ево руки прежде оный камень пришел, то дать ему тритцать рублев; а за крест квартермистру Ивакину — десять рублев»77. Последнюю часть этого решения вряд ли можно считать справедливой: ведь сам орденский знак был не менее важен, чем украшавший его бриллиант. Здесь

Отредактировано Старый Империалист (08-06-2011 01:33:53)

Тема вопроса: ордена. В рамках «ЧГК» известны вопросы класса «Блиц». За 1 минуту нужно ответить сразу на 3 вопроса. Вот и я решил попробовать, а необходимое для ответа время выбирать Вам. Итак:
1) Люди моего поколения и старше хорошо помнят, как в советское время в средствах массовой информации периодически появлялась рубрика: «Награда нашла своего героя».
Автор вопроса не смог выяснить, насколько это было распространено в Российской Империи, но в первом десятилетии 18 века  были предприняты поистине титанические усилия в том числе и на дипломатическом уровне для того что бы орден был вручён как говорится « адресату», но по ряду объективных причин  сделать это не удалось.
А о чём, собственно, идёт речь?
2) Во все времена страсть к наградам была присуща определённой части человеческого рода. И аристократы не были исключением. Герой романа В. Пикуля «Фаворит»  будущий  светлейший князь Потемкин, узнав об учреждении ордена Святого Георгия, страстно желал его получить, а точнее заслужить в бою, что он и сделал, обладая мужеством и решительным характером.  А вот, другой русский князь в 1727 году был награждён другим орденом и то же благодаря своему характеру. А о чём, собственно, идёт  речь, если
кино персонаж Дмитрия Харатьяна  в 1987 году мог бы, по мнению автора вопроса, претендовать на такой же орден?
3) После награждения А.Д. Меншикова этим орденом у него появилась привилегия аналогичная той, которая была у кардинала Ришелье. А о чём, собственно, идёт речь?