Профессиональное тестирование на психологическую устойчивость вещь крайне неприятная и запоминается надолго. Даже если ты внутренне к этому готов и полностью признаешь ее необходимость. Ощущения, как будто, вывернули наизнанку и вдумчиво покопались в потрохах. Причем получить более менее важную задачу без прохождения этой "мясорубки" в ВС практически не возможно.
Голландец Шульц так что полностью с Вами согласен!

Подготовить кадрового бойца спецназа чтобы он смог использовать "изделие" супостата - казалось бы проще и логичнее, но при одном условии - если на месте придется иметь дело с ранее хорошо изученым образцом, а если существует серьёзная вероятность столкнуться с новой модификацией, или вообще с другой моделью?!  "Специалист" по механическому нажиманию намертво заученных кнопок в этом случае "зависнет" наглухо, что черевато срывом задания... Действующие офицеры-специалисты после всех "гласностей" и "перестроек", с высокой степенью вероятности известны потенциальному противнику; их опознание в процессе выполнения задания - полный провал - прямое свидетельство виновности России в намечаемой акции... (Военнослужащий запаса, а тем более - отставник -это уже частное лицо, от действий которого правительство страны всегда сможет отмежеваться)
Поэтому считаю, что предлагаемая Автором схема с привлечением "пожилого" специалиста из запаса к спецоперации вполне жизнеспособна... В конце концов, от него не требуется "прорывать периметр", он знающий специалист в своей области и имеет приемлимые физические кондиции, которые ещё немного подтянут перед операцией...

Отредактировано Neman (15-10-2011 22:32:14)

Будем подождать. Хотя должен заметить, что специалистов-психологов таким образом к клиенту не подводят. Согласно правилам, психологи не могут работать с человеком, с которым имеют какие-либо личные отношения, да и качественный психолог очень уж редкий товар, чтобы им можно было бы рисковать подобным образом. А ну как ГГ все же не таков, каким кажется? Бывали преценденты.