Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Александра Голодного » Ядерный скальпель


Ядерный скальпель

Сообщений 511 страница 520 из 894

511

Голландец Шульц, Сергей, почему Вы не оставляете Автору право на пресловутый авторский произвол? В процессе Творения не историческое повествование, а альтистория в антураже мощного боевика. Автор вправе сказать "Я так вижу" (с) и будет абсолютно прав. Мы, присутствующие при этом процессе Творения, можем высказывать свою точку зрения, советовать автору, но ТРЕБОВАТЬ...
Александр Владимирович СОЗДАЛ своего героя, его характер, его идеологию и вокруг него строит мир, создает персонажи второго плана, своими действиями оттеняющие действия и поступки ГГ. Автор видит весь сюжет, а мы - лишь фрагменты, представленные для ознакомления. Насколько мы, читатели, вправе требовать от ТВОРЦА поступков ГГ, укладывающихся в прокрустово ложе нашей "кочки зрения"?

+3

512

Уже в теме книги с удовольствием выражаю уважение и благодарность за отличную пародию и незаурядный взгляд Михаилу Игоревичу. Только могу повториться: класс!

+3

513

niklom написал(а):
РОМАН написал(а):

описка или умышленное изменение имени Гаруна-аль-Рашида?

Умышленно, уважаемый коллега. показать разницу в мирах. Но при здравом размышлении изменил на привычное - действительно, создается впечатление ошибки.

Уважаемый Александр Владимирович, можно оставить в таком случае, чуть изменив текст (чтобы ошибкой не выглядело):
"Спасенная – дочь высокопоставленного вельможи, если не самого Саладина. А кувшинчик ведет свою историю со времен легендарного победителя джиннов султана Рашида аль-Гаруна, как его назвала девушка. Взятая в плен с остатками охраны, она девушка терпела до последнего, но при угрозе изнасилования выдернула таки пробочку из висящего на браслете сосуда, и веревки не помешали тонким длинным пальцам."

+1

514

Зануда написал(а):

Крестоносцы были в Иерусалиме и вообще на Ближнем Востоке чужаками. Арабы же пришли туда за сотни лет до крестовых походов

Почти согласен. Арабы завоевали Святую Землю в 683 году. И в принципе, создали достаточно нормальный конгломерат, в котором уживались и мусульмане и христиане.Права последних не ущемлялись и паломникам был разрешен безпрепятственный проход к святыням. Но! В 1071 году Палестину завоевали турки-сельджуки, которые начали жестоко притеснять христиан. Опосяля чего, в 1095 году решением римского папы Урбана II по просьбе византийского императора Алексея I с целью помощи восточным христианам в защите Анатолии от наступления сельджуков был  организован Первый Крестовый Поход. В ходе похода также дополнительной целью стало освобождения священного города Иерусалима и Святой земли от мусульман. Первоначально обращение римского папы было адресовано только французскому рыцарству, но впоследствии поход превратился в полномасштабную военную кампанию. Судя по наличию в тексте Саладдина - это времена Третьего Крестового Похода, то есть время, когда существовали независимое Иерусалимское Королество, княжество Антиохийское и ряд других христианских государств ОБОРОНЯВШИХСЯ от арабо-турецкой экспансии. Так что, где здесь придирки?

niklom написал(а):

Вот не смотрели Вы в детстве "Александра Невского", не прониклись

Ну от чего же? Смотрел, проникся. Вот только с детства и по сию пору не люблю смешивать в одно абсолютно разное. Точно так же, ненавидя фашистов и нацистов, вполне себе хорошо отношусь к немцам, как к нации. И посему, недолюбливая Тевтонский и Ливонский ордена(  особенно их деятельность в 13 веке), не смешиваю их с деятельностью других рыцарских орденов, размещавшихся за полмира. Те же тамплиеры, буквально через 100 лет, после описываемых вами событий превратились из нормального рыцарского ордена в стаю сатанистов. Но это не мешает уважать мне деятельность братьев-рыцарей в 11-12  веке.

niklom написал(а):

Свидетелей не оставляет и улики.

Профессионал, в отличии от любителя, сколь бы последний не был продвинут, ВСЕГДА добивается положительного результата в поставленной ему задаче, не отвлекаясь на побочные раздражители, сколь бы они(отвлекающие вещи) не были бы моральны, эмоциональны и т.д. Тогда как ГГ, от начала повествования и до ныне, ведет себя, ну скажем так - непрофессионально. Очень мягко говоря. Как я говорил раньше, на войне плаща и кинжала нет места рыцарям.

Зануда написал(а):

Освобождать от них Святую Землю было примерно как если бы сейчас освобождать Тюмень и Санкт-Петербург от русских

А как тогда назвать наши Крымские и Балканские войны,или тот же поход за Терек в 1817 году? Или вновь применим стратегию "двойных стандартов", за которую мы очень не любим  западную политику?

+1

515

Тунгус написал(а):

В кавычках.

Уже давно Калашников - имя нарицательное. Без всяких кавычек.

+1

516

Zybrilka написал(а):

Уже давно Калашников - имя нарицательное. Без всяких кавычек.

Лично мое мнение - можно без кавычек, хотя филологи рекомендуют в кавычках
http://www.gramota.ru/spravka/buro/sear … 8%EA%EE%E2

+1

517

Mif написал(а):

хотя филологи рекомендуют в кавычках

Мне больше нравится мнение Розенталя в "Словаре для корректоров". Он как раз рекомендует без кавычек.

+1

518

Zybrilka написал(а):

Мне больше нравится мнение Розенталя в "Словаре для корректоров". Он как раз рекомендует без кавычек.

Я как раз о том, что допустимы оба варианта

+1

519

Хочу добавить свои пять копеек в спор  по фрагменту с крестоносцами.
В первой книге неоднократно подчеркивалось, что ГГ за "своих" стоит горой, в обиду не дает и обидчикам мстит жестоко.  http://read.amahrov.ru/smile/marksman.gif 
Он не задумываясь убивает "дельтовцев" собравшихся изнасиловать девочек.
Здесь, я считаю, аналогичная ситуация. ГГ видит девушку, попавшую в беда, тем более, что она очеь похожа на ту, которая отдала за него  жизнь в первой книге. Дальнейшие действия ГГ понятны. "Наших бьют!" И он ввязывается в заваруху. Что же касается профессионализма, то ГГ профи в технике, но никак не спцназовец. Поэтому, мне кажется, его действия понятны, укладываются в уже созданный образ и не вызывают недоумения.
Как говорится, человек в своем репертуаре!  http://read.amahrov.ru/smile/gun_smilie.gif

+3

520

Mif написал(а):

Вызванный специалист при помощи автомата Калашникова быстро и эффективно убеждал оппонентов владельца артефакта в том, что они сугубо неправы

ОХ!
"РжунИмАгупАЦстАлом!"
Это маленький шедевр!
Уважаемый Михаил Игоревич, это чудесно!
Остроумно, по теме, саркастично...
  http://read.amahrov.ru/smile/viannen_89.gif    http://read.amahrov.ru/smile/JC_goodpost.gif    http://read.amahrov.ru/smile/JC_postcount.gif    http://read.amahrov.ru/smile/JC_ThankYou.gif    http://read.amahrov.ru/smile/viannen_01.gif    http://read.amahrov.ru/smile/welcome.gif

+2


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Александра Голодного » Ядерный скальпель