Голландец Шульц, Сергей, почему Вы не оставляете Автору право на пресловутый авторский произвол? В процессе Творения не историческое повествование, а альтистория в антураже мощного боевика. Автор вправе сказать "Я так вижу" (с) и будет абсолютно прав. Мы, присутствующие при этом процессе Творения, можем высказывать свою точку зрения, советовать автору, но ТРЕБОВАТЬ...
Александр Владимирович СОЗДАЛ своего героя, его характер, его идеологию и вокруг него строит мир, создает персонажи второго плана, своими действиями оттеняющие действия и поступки ГГ. Автор видит весь сюжет, а мы - лишь фрагменты, представленные для ознакомления. Насколько мы, читатели, вправе требовать от ТВОРЦА поступков ГГ, укладывающихся в прокрустово ложе нашей "кочки зрения"?
Ядерный скальпель
Сообщений 511 страница 520 из 894
Поделиться51101-11-2011 14:59:05
Поделиться51201-11-2011 15:06:55
Уже в теме книги с удовольствием выражаю уважение и благодарность за отличную пародию и незаурядный взгляд Михаилу Игоревичу. Только могу повториться: класс!
Поделиться51301-11-2011 15:17:34
РОМАН написал(а):описка или умышленное изменение имени Гаруна-аль-Рашида?
Умышленно, уважаемый коллега. показать разницу в мирах. Но при здравом размышлении изменил на привычное - действительно, создается впечатление ошибки.
Уважаемый Александр Владимирович, можно оставить в таком случае, чуть изменив текст (чтобы ошибкой не выглядело):
"Спасенная – дочь высокопоставленного вельможи, если не самого Саладина. А кувшинчик ведет свою историю со времен легендарного победителя джиннов султана Рашида аль-Гаруна, как его назвала девушка. Взятая в плен с остатками охраны, она девушка терпела до последнего, но при угрозе изнасилования выдернула таки пробочку из висящего на браслете сосуда, и веревки не помешали тонким длинным пальцам."
Поделиться51401-11-2011 15:32:54
Крестоносцы были в Иерусалиме и вообще на Ближнем Востоке чужаками. Арабы же пришли туда за сотни лет до крестовых походов
Почти согласен. Арабы завоевали Святую Землю в 683 году. И в принципе, создали достаточно нормальный конгломерат, в котором уживались и мусульмане и христиане.Права последних не ущемлялись и паломникам был разрешен безпрепятственный проход к святыням. Но! В 1071 году Палестину завоевали турки-сельджуки, которые начали жестоко притеснять христиан. Опосяля чего, в 1095 году решением римского папы Урбана II по просьбе византийского императора Алексея I с целью помощи восточным христианам в защите Анатолии от наступления сельджуков был организован Первый Крестовый Поход. В ходе похода также дополнительной целью стало освобождения священного города Иерусалима и Святой земли от мусульман. Первоначально обращение римского папы было адресовано только французскому рыцарству, но впоследствии поход превратился в полномасштабную военную кампанию. Судя по наличию в тексте Саладдина - это времена Третьего Крестового Похода, то есть время, когда существовали независимое Иерусалимское Королество, княжество Антиохийское и ряд других христианских государств ОБОРОНЯВШИХСЯ от арабо-турецкой экспансии. Так что, где здесь придирки?
Вот не смотрели Вы в детстве "Александра Невского", не прониклись
Ну от чего же? Смотрел, проникся. Вот только с детства и по сию пору не люблю смешивать в одно абсолютно разное. Точно так же, ненавидя фашистов и нацистов, вполне себе хорошо отношусь к немцам, как к нации. И посему, недолюбливая Тевтонский и Ливонский ордена( особенно их деятельность в 13 веке), не смешиваю их с деятельностью других рыцарских орденов, размещавшихся за полмира. Те же тамплиеры, буквально через 100 лет, после описываемых вами событий превратились из нормального рыцарского ордена в стаю сатанистов. Но это не мешает уважать мне деятельность братьев-рыцарей в 11-12 веке.
Свидетелей не оставляет и улики.
Профессионал, в отличии от любителя, сколь бы последний не был продвинут, ВСЕГДА добивается положительного результата в поставленной ему задаче, не отвлекаясь на побочные раздражители, сколь бы они(отвлекающие вещи) не были бы моральны, эмоциональны и т.д. Тогда как ГГ, от начала повествования и до ныне, ведет себя, ну скажем так - непрофессионально. Очень мягко говоря. Как я говорил раньше, на войне плаща и кинжала нет места рыцарям.
Освобождать от них Святую Землю было примерно как если бы сейчас освобождать Тюмень и Санкт-Петербург от русских
А как тогда назвать наши Крымские и Балканские войны,или тот же поход за Терек в 1817 году? Или вновь применим стратегию "двойных стандартов", за которую мы очень не любим западную политику?
Поделиться51501-11-2011 17:07:49
В кавычках.
Уже давно Калашников - имя нарицательное. Без всяких кавычек.
Поделиться51601-11-2011 17:16:06
Уже давно Калашников - имя нарицательное. Без всяких кавычек.
Лично мое мнение - можно без кавычек, хотя филологи рекомендуют в кавычках
http://www.gramota.ru/spravka/buro/sear … 8%EA%EE%E2
Поделиться51701-11-2011 17:43:19
хотя филологи рекомендуют в кавычках
Мне больше нравится мнение Розенталя в "Словаре для корректоров". Он как раз рекомендует без кавычек.
Поделиться51801-11-2011 18:09:58
Мне больше нравится мнение Розенталя в "Словаре для корректоров". Он как раз рекомендует без кавычек.
Я как раз о том, что допустимы оба варианта
Поделиться51901-11-2011 19:51:46
Хочу добавить свои пять копеек в спор по фрагменту с крестоносцами.
В первой книге неоднократно подчеркивалось, что ГГ за "своих" стоит горой, в обиду не дает и обидчикам мстит жестоко.
Он не задумываясь убивает "дельтовцев" собравшихся изнасиловать девочек.
Здесь, я считаю, аналогичная ситуация. ГГ видит девушку, попавшую в беда, тем более, что она очеь похожа на ту, которая отдала за него жизнь в первой книге. Дальнейшие действия ГГ понятны. "Наших бьют!" И он ввязывается в заваруху. Что же касается профессионализма, то ГГ профи в технике, но никак не спцназовец. Поэтому, мне кажется, его действия понятны, укладываются в уже созданный образ и не вызывают недоумения.
Как говорится, человек в своем репертуаре!
Поделиться52001-11-2011 20:05:07
Вызванный специалист при помощи автомата Калашникова быстро и эффективно убеждал оппонентов владельца артефакта в том, что они сугубо неправы
ОХ!
"РжунИмАгупАЦстАлом!"
Это маленький шедевр!
Уважаемый Михаил Игоревич, это чудесно!
Остроумно, по теме, саркастично...