Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Александра Голодного » Ядерный скальпель


Ядерный скальпель

Сообщений 591 страница 600 из 894

591

Cobra написал(а):

Логично, противнику нужны пленные - одного заряда как доказательства недостаточно, лучше иметь и живых террористов, которые под медпрепаратами подтвердят свою принадлежность к России...

Именно так, уважаемый Сергей Викторович.

АЗК написал(а):

Явная не стыковка

Посмотрел в тексте, уважаемый коллега - сроков нет. Одна совместная тренировка, на следующий день совещание у генерала и вылет.

череп написал(а):

Хватит ли размеров ПЛ по высоте, чтобы лёжа на грунте, держать верхнюю часть шнорхеля над поверхностью воды?

Взято из воспоминаний подводников, уважаемый Игорь Аркадьевич. Автора, к сожалению, не помню, но в мутной воде мелководья, мастерски определившись с приливом и отливом, в стороне от береговой базы, наши парни нахально заряжали аккумуляторы под носом у врагов. Насколько помню, описывались времена Карибского кризиса.

+2

592

niklom написал(а):

Посмотрел в тексте, уважаемый коллега - сроков нет. Одна совместная тренировка, на следующий день совещание у генерала и вылет.

Ни в коем разе не навязываю свое мнение, но:
Согласен описана одна тренировка, но для слаживания с группой реально одной недостаточно, Вы согласны? Т.е. подразумевается что их было несколько. И принятие решения на включение в группу не принимается одномоментно - это серьезный шаг.

+1

593

niklom написал(а):

переиграв заигравшихся (каламбур) профи из спецслужб?

Уж простите меня, Александр Владимирович, но лично я ни одного профессионала из сепцслужб в первой книге не увидел. Кучку зарвавшихся и обленившихся дилетантов, почему-то не уволенных по дискредитации, видел. Профи -нет. Даже Корлева Марго на звание профи не тянет. А уж полковник и его команда-тем более.

niklom написал(а):

Заряды на калифорнии скиснут.

При игре с такими ставками, на мелочах( даже пусть на взгляд обывателя чрезвычайно дорогих) не экономят. И ферзей, ( а у тем более королей) под удар, даже гипотетичекий не подставляют. Потому как тем самым королям хочется видеть себя на троне, а не в могиле, ради блага неизвестно кого, пришедшего им на смену. Народ, как таковой, в данных случаях вообще не рассматривается.

niklom написал(а):

тонкость - не закладывать, а прорываться поближе к "Кинг палас" на автомобиле и подрываться.

Александр Владимирович! Простите уж за резкость, но это не тонкость, а дилентантизм, чистейшей воды! То, что прошло у чехов в Грозном, в данном конкретном случае не пройдет( только при условии подавляющего авторского произвола), а в случае, когда противник дерит руке на пульсе с самого начала, тем более. Даже не считая крайнюю сомниельность возможности наличия врагов в том самом "Паласе", просто попробуйте раздобыть действующий заряд(неизвестно где), протащить его вглубь столицы, потом довезти до точки назначения... если враг знает о наших замыслах, следовательно он знает и о об агентурной сети и держит её под контролем. К слову сказать, засвеченных разведчиков арестовывают только в самом крайнем случае. И там, где бриты знают и могут очень многое, ДРГ не может почти ничего. Те контакты, которые им дали  - под прицелом, а других(даже не засвеченных) они не знают и знать не могут. Тот же Илья Юрьевич, всех не знает, а уж ДРГ - тем более. Таким группам задачу ставят от сих до сих. И по логике - группа обречена. Чего они там делать собрались - не представляю.Идея провести терракт - вызывает тольку кучу отрицательных эмоций, потому как привык видеть офицера -офицером, не примитивным кровожадным маньяком.   А еще, командир подводки, узнав о выводах ГГ, первым делом вернулся бы на базу, потому как  группа явно вышла из под контроля, а он человек - военный, в хорошем смысле данного слова. Или в данной книге все вокруг - Ура-патриоты и головы на плечах не имеют? А приказ для всех, так, образная условность. Потому как приказ о доставке, предусматривает и часть об экстренных мероприятиях. А здесь - всё идет в разнос. Вывод?

+1

594

Голландец Шульц написал(а):

Потому как лучше чуток погодить и организавать новую провокацию, чем рисковать собой любимым(а там по идее должны собраться первые люди вражьих стран) используя самих себя  в качестве примнки.

А спецслужбы нередко заигрываются до того, что подставляют первых лиц... Есть исторические примеры, однако.

+2

595

niklom написал(а):

Там внутри действительно то, что должно быть, кожуха и разводка питания на детонаторы заводские, швы точно сварены на заводе, герметизация сфер однозначно присутствует.

Все-таки "кожухи".

niklom написал(а):

В первоначальном варианте штатный подрыв полностью запрещен, а нештатный, например, вашим поясом, гарантированно исключает полноценный ядерный взрыв.

Не звучит! Исключен, заблокирован, невозможен.

+1

596

niklom написал(а):

Взято из воспоминаний подводников, уважаемый Игорь Аркадьевич. Автора, к сожалению, не помню, но в мутной воде мелководья, мастерски определившись с приливом и отливом, в стороне от береговой базы, наши парни нахально заряжали аккумуляторы под носом у врагов. Насколько помню, описывались времена Карибского кризиса.

Спасибо, уважаемый Александр Владимирович, приятно получить ответ от настоящего  ПРОФЕССИОНАЛА!

+1

597

Интрига раскручивается....

А курочить "пояс шахида" ГГ будет в кормовом торпедном отсеке?

niklom написал(а):

- Искандер, а сам ядерный заряд? Урановая составляющая?
- Вообще-то, уран-калифорниевая смесь, но суть не в этом.

Смесь? Это же не порох. Может быть сплав, может быть "слойка" или еще какая конструкция, в которой уран и калифорний - механически разные части заряда. Я бы вообще убрал это слово - ГГ ведь не книгу пишет, а говорит, причем кратко...

И далее:

niklom написал(а):

Более точная проверка спектральной приставкой выявила слабые следы химических элементов, соответствующих образующимся при распаде опять же калифорния-двести пятьдесят два и урана-двести тридцать пять.

Канцелярит. Буквально в предыдущем предложении герой говорил не так официально.  Да и с точки зрения ядерной физики - продукты распада U-235 короткоживущи и высокоактивны, т.е. "светить" и, соответственно, обнаруживаться прибором будут именно они.

// Кстати, а ведь поток нейтронов, пусть слабый, от спонтанного распада калифорния-252 позволит провести нейтронно-активационный анализ.

Может, как попроще сказать, скажем "Я просканировал два раза с максимальным разрешением - спектр однозначно урана-двести тридцать пять, калифорния-двести пятьдесят два и продуктов их распада" ?

niklom написал(а):

- Никакого риска нет. В первоначальном варианте штатный подрыв полностью запрещен, а нештатный, например, вашим поясом, гарантированно исключает полноценный ядерный взрыв.

"Первоначальный вариант" - в данном контексте довольно странное выражение. Осмелюсь предложить вариант "В том виде, в которо нам вручили боеприпас, штатный подрыв невозможен, а нештатный, например, накладным зарядом, исключает полноценный ядерный взрыв". И дальше - может, добавить, что де ядерные боеголовки и роняли, и топили и в авиакатастрофах разбивали - всякие случаи были, а ядерных взрывов не было (подозреваю, что невозможность ядерного взрыва от внешних воздействий прописывается в ТЗ - по крайней мере это было бы логично).

niklom написал(а):

уран-калифорниевая смесь переобжимается в специальной установке вроде штампа,

Во-первых, штамп - деталь пресса, во-вторых почему "вроде"? Логичней было бы сказать "переобжимается на специальном прессе". И опять не нравящееся мне слово "смесь". Может, сказать "ядерное горючее"? Или даже "начинка" - в данном контексте очевидно речь идет не о кулебяке.

niklom написал(а):

На запуск термоядерной реакции можно вообще не рассчитывать – не хватит инициирующей мощности.

Строго говоря, это реакция синтеза. И "мощность" - это как-то ну очень популярно. Насколько я помню теорию, необходимо сочетание температуры и давления, которое достигается ядерным взрывом. Но как это лучше сказать - не представляю...

+1

598

Запасной написал(а):

А спецслужбы нередко заигрываются до того, что подставляют первых лиц... Есть исторические примеры, однако.

В таком случае, я бы предположил крайне замысловатую игру, с двойным дном. Так сказать, заговор, внутри заговора. Если уж спецслужбы подставляют своих первых лиц, значит за этим стоят вторые лица, желающие стать первыми и, уничтожив руками русских своих предводителей, получат двойной подарок: и первые места свободны, и Россия выступает в облике отвратительного террориста. Ну и зачем ГГ делать такой подарок врагам? А если же второго заговора нет, то первые лица вряд ли будут санкционировать операцию, ставящую хотя бы пусть минимальную угрозу их жизни.

+1

599

Увидел, что плюсов за продолжение тринадцать и добавил ещё один.
С удовольствием читал коментарии. Не очень верю в многоходовые интриги в современном мире. События в Сербии 90-х, августа 2008 года в Южной Осетии, Ливия, в которых наемники Запада нарушили множество международных законов. Остались безнаказанными непосредственные руководители, а про идейных вдохновителей и упоминать смешно. "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать." Информационное поле Запад контролирует на 95%. Обывателю при любом раскладе объяснят в нужном ключе, не стесняясь белое называть черным.

Автору желаю творческого вдохновения, книга наполнена правильным духом.

С уважением...

+3

600

Марат Брынза написал(а):

ИМХО - скорее всего уже скисли, или изначально уже были "скисшие"

Уважаемый коллега, спектральный анализатор покажет. Если я не пишу, что девайс определяет примерное соотношение изотопов, это не значит, что данная функция в него не заложена.

dobryiviewer написал(а):

неужели наглы не догадались СНАЧАЛА привести заряд в неработоспособное состояние?

Ответ тот же, уважаемый Евгений Борисович - это определяемо. Кстати, и планируемые проверяльщики от коллег по НАТО при планируемом захвате группы с зарядом тоже с аналогичными девайсами должны прибыть.

Марат Брынза написал(а):

вот только если "фаза" вешества от перегрева уплывёт, то реакция пойдёт по "нестандартному" пути

Кстати, хочу спросить - Вы, случаем, не на велосипедном заводе в Пензе работали?   http://read.amahrov.ru/smile/wink.gif 

АЗК написал(а):

Ни в коем разе не навязываю свое мнение

Исправил, уважаемый коллега. Спасибо!

Тунгус написал(а):

это не НКПЛ-3,5, а НКГ-1,5-У1.1.

Тады - ой.

Shalalak написал(а):

Профессионалы тем и отличаются от вербуемых смертников тем, что у них всегда есть пути отхода, пусть даже и смертельно опасные.

Согласен, уважаемый коллега. Отрабатываю этот момент в ключевых сценах окончания книги.

Shalalak написал(а):

А после подрыва фугаса живым сдаваться уже не будет никакого смысла.

И это не забуду, тут наши мысли полностью совпадают.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Александра Голодного » Ядерный скальпель