Самым разумным, ПМСМ, в качестве транспортного средства для первого этапа отхода будет использовать велосипеды - позволит уверенно перемещаться в заторах и пробках, не привлекает излишнего внимания, при необходимости легко переносится в руках, а главное - позволит благополучно миновать "кордоны и рогатки" план-перехвата обходя "чек пойнты" "стёжками и тропками"... В середине 90-х во время учений при проверке УИН (в те поры ещё в составе МВД) группа, изображавшая беглых "жуликов", именно так и поступила, скандал тогда получился знатный, много погон поснимали...

Под первым этапом отхода я подразумеваю покинуть зону активных поисковых мероприятий.
В использование легкомоторного самолёта или яхты верится с трудом - скорее всего первым же действием военных будет немедленный запрет полётов с посадкой "тех, кто в небе" на ближайший аэродром... Выход в море гражданских судов так же будет под запретом, тем более, что от Лондона до моря приличное расстояние, а на реке свобода манёвра минимальна.
Мне кажется - разумно покинуть окрестности Лондона на велосипеде, а затем (возможно, сменив транспорт) двигаться к северному или западному побережью. Рано или поздно рыбаки выйдут в море...

Отредактировано Neman (21-11-2011 14:15:03)

Раскрою часть сюжета, уважаемый коллега - все будет по другому. Надеюсь, понравится.

Оперировал при выборе транспорта именно этими критериями.

По-моему это уже неконструктивная критика. Лица, несущие охрану, могут просто не знать о проводимой операции. Хотя скорее всего знают лишь то, что им необходимо знать с точки зрения проводящих операцию. В этом случае им просто дадут ориентировки на членов группы и на то, что они могут тащит с собой бомбу в виде бочки.

Лица, проводящие операцию, достоверно знают, что операция идет с допустимыми отклонениями от плана: диверсионная группа уполовинена, но вместе с ядерным зарядом высадилась на берег в ожидаемое время и проследовала в ожидаемое место. "Бочка" по тексту та самая. Начинка, правда, стараниями ГГ уже другая...

UPD:

Секундочку! По тексту о том, что ядерный заряд таки взорвется, знают лишь ГГ (и другие члены диверсионной группы) и несколько человек из экипажа ПЛ. Соответственно, и первые, и вторые лица из "клуба заговорщиков" (или как его там) знают лишь о готовящейся провокации - о том, что в выгодное для них время будут показательно повязаны злые русские террористы с ядерной бомбой.

// Кстати, шанс для отвлекающей группы - их атака назначена на время позже взрыва настоящего заряда. У "пасущих" их агентов спецслужб при получении информации о ядерном взрыве (даже если эта информация придет не в виде светового излучения и ударной волны) будет период растерянности и недоумения...

Ретрансляторы. Для передачи сигнала из тоннеля в тоннель - интеллектуальные (кажется, транковые системы такое могут) А в тоннеле УКВ волны в принципе могут распространяться...

Отредактировано Зануда (21-11-2011 14:15:41)

Выразился не так, уважаемый Сергей Владимирович.
Переигрываю: Лондонское метро, между прочим, обслуживает реально небольшое количество мастеров (специалистов инженерно-технического персонала). Т.е. не само метро обслуживает пассажиропоток, а люди, которые проводят работы по обслуживанию конструкций и механизмов.

По опыту проведения саммитов - была. Глушился только небольшой участок непосредственно в месте сбора, да и то не все время. Полагаю, использовалось что-то вроде глушащей установки на базе спецмашины. Выходим за радиус действия - связь появляется. А у метро своя линия.

К поляку, румыну и прибалту? Вспомните, чьи паспорта. Было бы удивительно, если бы герои шпарили как классические кокни.

Сергей Владимирович, с чего вы взяли, что диверсионная группа пропала? Еще раз - тройка Мансура высадилась в оговоренное время, в оговоренном месте, с соответствующим, переданным бочонком, воспользовалась оставленными машинами, засветилась всеми шестью банковскими картами, заселилась в предусмотренном планом районе, занялась подготовкой машины для акции, связалась с Москвой, доложила о гибели трех участников группы. Что еще не так?

ГГ что, охотится за приключениями? Возможно ли было предусмотреть исчезновение во время хамсина, наличие группы охотников за рабами вместо продавцов фальшивых паспортов? Или надо было сдаться цыганам? А лучше сразу в МИ-5.   

Гибель трех диверсов на территории, где идет партизанская война - провальная трещина? Что еще подразумевается провальным с точки зрения МИ-5?

Прямо сейчас наблюдаю высоких вождей в серьезной конторе, прекрасно знающих, что и где идет не так - и всем глубоко без разницы. Уточняю - контора наша и лично вам прекрасно знакомая.

А вот этого, кстати, у врагов нет. Штурмовщина - не их профиль. Своим делом продолжают заниматься пара-тройка оперативников высокого уровня. Да, копают вопрос гибели трех членов подконтрольной группы. Но их гибель - не повод отменять идущую по плану (уточняю - по английскому плану) операцию.

Именно, уважаемый коллега.

Особенность английского метро - для каждого направления свой индивидуальный туннель. Т.е. - в одном туннеле лишь одна пара рельсов, одна односторонняя платформа. В соседний туннель радиоволнам распространяться через единственный переход на станции затруднительно. Разве что через ретрансляторы, но ставить их придется многовато. Дешевле проводная связь или эксплуатация налаженной сотовой.

Согласен, уважаемый коллега. ГГ год говорил на английском - в прошлой жизни. Полагаю, это опыт.

Так точно, уважаемый коллега.

Обязательно будет обыграно. Это уже расписано в черновике.