Если делать выводы  согласно - логике, то есть отталкиваться от поведенческих реакций, то вывод однозначен - цыган не для чего открывать огонь. Более того, они пока еще не в курсе, по кому стрелять. Помимо того - им, цыганам, стрельба нужна меньше всего. Ну а если следовать правилам Голливуда, то да, стрельбу мог открытьь кто угодно.  склоняюсь к мнению, что автор все же более логичен, чем голливудские сценаристы.

А зачем связывать-то? И когда? Поставьте себя на место цыган. У вас имеется инфо, что в гостинице такой-то под фамилиями, что были в похищенных у убитых паспортах КТО-ТО зарегестрировался. Вы едете посмотреть, если получтся - поговорить, а тут стрельба. Когда вы будете портье связывать? А главное- зачем? Если для того, чтобы получить откровенные ответы на конкретные вопросы, в этом нет нужды. Портье в третьесортном отеле не партизан в гестапо, ей хранить молчание незачем. Пяток фунтов и она ответит на все ваши вопросы, а вы при этом закон не нарушите. Потому как на подобные действия даже очень крутые мафики идут неохотно и в крайнем случае. Связали тетку, допросили, а что потом? Припугнутьь попытаетесь? Так она не в полицию, а к своей крыше пойдет. Отель-то не цыганский. В общем - непрофессионализм везде и там и там.

Любителям антигуманности настоятельно рекомендую прокатиться на любую локальную войнушку, выжитьЮ, а потом рассуждать, чья жизнь и сколькот стоит. Даже в литературе - прежде чем воевать - начните войну, а не устраивайте терракты с массовым убийством. Хотите - убейте лично кого-то конкретного. И вообще, на войне солдаты воюют с солдатами, а не с гражданскими, когда начинают резать всех подряд - это уже фашизм называется.

А теперь покажите мне хоть строчку, где сказано, что война идет, и наш герой действует в тылу врага? А если даже идет война, то на фига столько народа в распыл пускать? Бомбардировки Ковентри и Дрездена небось ругаете, а сами-то чем лучше нацистов?

Если команда "пуск" поступила - погибнут ВСЕ. И наши, и чужие. Так что, тот, кто нажмет сию "кнопку" - уничтожит цивилизацию. Сам, впрочем, тоже погибнет. Либо в ядерном огне сгорит, при при ПостАпе загнется.  Ну и где у нас, среди власть "придержащих" самоубийцы?

Сергей Владимирович, вы знаете, сколько необходимо времени, чтобы связать человека скотчем? Не сопротивляющегося человека? Меньше минуты.

Как я уже упоминал, в войне ИРА хватает добровольцев и наемников. Опять же, далеко не все ирландцы отличаются характерным акцентом и особой внешностью.

Вот сейчас разглядываю план отеля "Афина". Найдите, посмотрите, разберитесь. Увидим, кто прав.

Они знают, что кто-то ликвидировал группу охотников, поэтому предусмотрительно вооружились. Есть вариант, что это вообще была группа, нацеленная на выполнение силовых акций. Кемаль, увидев бандитов, не с чашкой чая  в руках их встречал. Дальнейшее, полагаю, понятно.

Бандитская разборка - основание для отмены саммита?

Как-то не замечал, чтобы мой герой от нее же приходил в хорошее настроение. Еще раз: операция - последний шанс что-то изменить в ситуации надвигающейся на нашу страну войны на уничтожение. Вы бы вернулись на лодке назад (бомба неисправная и вообще, кругом подстава) и подождали ядерной бомбардировки и последующего ввода оккупационных сил? С операциями "умиротворения"?

Это ключевые слова, уважаемый Артем Викторович. Где Советский Союз, которому присягал ГГ? Что стало с миллионами его граждан? С какой скоростью убавляется численность оставшихся? Кто в этом виноват?
Правильный ответ на последний вопрос - враги и предатели.
Сейчас, по сюжету, враги, используя предателей, решили окончательно закрыть вопрос существования русских как государства и как народа.
Ждать массированной ядерной атаки или нанести упреждающий удар, выжигающий всю верхушку заговора против России?

Абсолютно верно, уважаемый коллега.

Военная школа и опыт, уважаемый Сергей Викторович.

Приняты с искренней благодарностью, уважаемый коллега. Исправил. Спасибо!

Спасибо, уважаемый Евгений Борисович. Искренне признателен.

Уважаемый Сергей Викторович, спасибо! Исправления внес.

Исправил, уважаемый коллега. Спасибо!

Уважаемый Сергей Владимирович, это автор на неправильном русском пишет. Впрочем, у меня есть объяснение данному факту.
Исправил. Спасибо!