Катер нужно бросать по любому, чем скорее, тем лучше. Надо иметь ввиду, что уже через 30-40 минут после прибытия героев на шнельбот, он будет активно преследоваться речной полицией + 1-2 вертолёта...

Тяжелый фрагмент.

Но заклепки я все же заметил.

Назвать пистолет "стволом" - все же жаргон. В описании боя, где оружие поминают через слово, это еще оправдано, но тут - на мой вкус лучше было бы сказать "напарник подает пистолеты ... прячу их в кобуры" или "прячу оружие".

А тут главному герою логично было бы чувствовать вину. Он же главный тех в команде. После хитрой таблетки он вряд ли будет рвать на себе лысину, но сказать что-нибудь вроде "У нас они пока редкость, поэтому я о них не подумал" может.

Близкие по смыслу слова. Если главный герой продолжает мыслить и выражаться логически, то не лучше ли сказать "А то, чувствую, много жидкости потерял с потом" ? Или наоборот, эмоционально: "А то, похоже, все мои силы вышли с потом".

Обычно такую штуку называют "радиомаячок". GPS на земле - только приемники (и устройства, их содержащие) Назвать трекер GPS-маячком технически неграмотно.

Странная фраза. Логичней было бы сказать что де телевизор с великолепным качеством изображения настроен (покойным Шмутке) или настраиваем на новостной канал английского телевидения.

Так можно сказать про статую, скульптурный портрет. А здание - скорее воплощенная в камне красота.

Запирают. И - технически грамотнее останавливать машину чем-нибудь тяжелым, грузовиком или фургоном (truck по-английски).

Для журналистов взрыв скорее всего будет неожиданностью. И репортаж будет скорее "Наш корреспондент сообщает о взрыве в районе ...", "Только что получены эксклюзивные кадры с места события". Или - репортаж идет в прямом эфире? Тогда это стоило бы явно отметить.

Воронка - от подземного взрыва (фугасные бомбы и снаряды успевают заметно погрузиться в землю, прежде чем взорваться). Если вид не сверху, а сбоку, то скорее будет видно, как "заливают искореженные обломки толстым слоем пены".

Кажется, бойцы и вообще люди действия чаще измеряют время памятными событиями (в романах о войне "с сорок первого воюет" употребляется чаще, чем "три года уже воюет"). Может, лучше сказать что-нибудь вроде "Мы с Первой Чеченской вместе работали..."?

С литературной точки зрения парами считают только парные предметы (пара носков). Может, лучше "Через минуту" или "через несколько минут"?

Увы - ревнители чистоты русского языка считают это ошибкой. Так же как "одно кофе", "одеть пальто" и "извиняюсь". Если хотите - могу поискать в Розентале...

Это когда полицейские узнают/поймут, что террористы на катере. А пока - найдут они фургон, и в нем трупы сослуживцев, и будут ходить вокруг - искать следы и свидетелей. Если катер отойдет от причала на глазах полицейских - это явный след. А если задолго до их появления? Возможно даже, что сухопутные полицейские не заметят изменений на реке - в зоне ответственности их коллег. Или наоборот - стоит катер и стоит. Пока до него дойдут, опрашивая свидетелей... Или наоборот - если начнут с него и Ахмед и ГГ изобразят покойных Шмутке и Вайса?

Между Англией и Францией мотались (с 60-ых годов и до недавнего времени) суда на воздушной подушке. Большие, шестьдесят метров, кажется, длиной, и способные выходить в море в восьмибалльный шторм. Есть и поменьше, и в частном владении тоже - фильм был о них по Дискавери.

Отредактировано Зануда (14-12-2011 11:53:10)

Его так называет главный герой. Почему я и докопался.

Выброса грунта нет, кольцевого вала нет, т.е. это не воронка, а вмятина. Далее, обратите внимание на ракурс: камера направлена вниз, не вертикально, но под большим углом к горизонтали. При съемке с нескольких десятков метров камера будет глядеть горизонтально и вмятину в таких подробностях не разглядеть.