Спасибо за отличную книгу!

Грустно. Оно, конечно, душа главного героя покинула этот мир в наивысшей точке - после успешно выполненного задания, рядом с любимой женщиной и боевыми товарищами... Славная смерть. Но все равно грустно.

Ладно, займусь заклепочками.

Это слово кажется мне лишним. Не так много людей на корабле, а Ахмет и главный герой почти безвылазно в рубке.

Можно сказать короче - "встал к штурвалу".

Кого наводить на мысли? Ахмет ничего не говорит... Логичней было бы сказать "После получаса безуспешных попыток установить связь я уже начал подумывать о неисправности антенны, когда вдруг Ахмет активно заработал ключом"...

Тут технически неизбежна пауза для штурманских расчетов. Даже если корабль оснащен современной навигационной системой с электронной картой... Хорошо бы написать хотя бы два слова об этом, дескать, пошуршав бумагой, командир скомандовал...

// Кстати, современные моторные яхты оснащают не только навигационной системой, но и авторулевым...

Может, лучше "похороненным"? Впрочем, главное - что не "выброшенным"...

Уточнение кажется мне излишним, тем более, что разъяснение (устами Ахмета) было несколько абзацев назад. И - не лучше ли сказать "что в штормовом море затруднительно"  или даже "несколько затруднительно"?

Близкий повтор. Да и пули скорее свинцовые осы, чем стальные. Осмелюсь предложить вариант "... стальные осы впились в бешенно вращающиеся лопатки. Двигатель не выдержал такого издевательства, выплюнул язык пламени, вертолет резко просел, что стало для него фатальным".

Странный оборот. Обычно говорят "Пошел рыб кормить" или "на корм рыбам". Можно еще сказать "Будет рыбам чем кормиться". Но в данный момент от упавшего в воду вертолета - шумного и воняющего керосином - рыба брызнет врассыпную...

Кстати, если катер повернул против волны  на восток, то, получается, на юг, к эскадре, он шел бортом к волне. В штормовом море такое возможно? Помнится, шторм заставляет снижать скорость даже большие корабли...

Может, лучше сказать "в прошлую вахту" или "в свою вахту"? И - технически рычаг ходит не в гнезде, а в прорези.

Обычно говорят "На экран". Показания - у показометров (термометров, вольтметров и т.п.)...

Нарушение субординации. Логичней было бы сказать что-нибудь, способное убедить Ахмета в том, что главный герой хорошо умеет управлять катером. Что-нибудь вроде "Я в Баренцевом море торпедоловом рулил"...

Может лучше "Судя по радару" или "Радар показывает - идет точно в лоб" ?

Интуиция подсказывает мне, что в штормовом море волны, создаваемые кораблем, не самые мощные. Может, что-нибудь вроде "Разошлись впритирочку - носовая волна эсминца ударила в борт" ? Тем более, раз засбоили дизеля, выдержавшие перед тем многочасовой переход, значит, удар был необычно сильным.

Выражение сильное, но технически неверное. И - сначала главный герой услышал разлад, сбой, диссонанс в гуле моторов, а уже потом сделал вывод. Может, лучше "В реве дизелей появился разлад, похоже, что-то засбоило от удара" ?

А не лучше ли называть корабли по классам? "Какой-то ретивый корвет спешит на помощь второму эсминцу"?

Слово "войти" на мой вкус недостаточно драматично, чтобы объяснить последовавший резкий маневр. Может, лучше "... сообразив, что они сейчас столкнутся скулами"?

Интуиция подсказывает, что при касательном столкновении кораблей звук будет дольше и громче, чем при столкновении автомобилей. Может, лучше "Оглушительный скрежет" ?

Вертолет вооружен скорее пушкой, так что технически правельнее сказать "снаряды", а литературно - пожалуй, "очередь"

Дизеля уже были. Может, лучше "двигателей"? И, судя по дальнейшему тексту, минимум один двигатель продолжал работать...

Может, лучше "слабость"? "Боль" - это слишком очевидно.

Раньше писк не упоминался. Логично было бы упомянуть его до слов "Что-то изменилось", например, что внутреннему диалогу со вторым "Я" героя мешает какой-то мерзкий писк.

Помнится, "Шеффилд" - не название корабля, а название класса. Не лучше ли сказать "Наш эсминец стал на пути англичанина"? Сомнителен также обмен ракетными ударами - все-таки у ПКР есть минимальная дальность, а в ближнем бою логичнее пользоваться артиллерией (на "Шеффилдах" главный калибр - 114 мм автоматическая пушка Mk8, у наших эсминцев - 130мм АК-130)

По медицинской классификации тяжелая контузия - это когда пострадавший остается без сознания многие дни. И, повторюсь, по катеру стреляли скорее всего снарядами. Может, сказать менее драматично, например, "Оглушенный скользнувшим по черепу осколком командир пришел в себя ..."?

Везде прошедшее время, а тут настоящее. И не лучше ли сказать "Через три месяца я уже прогуливался, правда, опираясь на трость, в компании Лары и Ахмета..." и дальше - что пришли они на Красную площадь...

Кстати, орлы на башнях, можно заметить издалека - даже со смотровой площадки на Воробьевых горах (в бинокль, за умеренную плату или в свой), с набережных Москва-реки, с Манежной площади, из Александровского сада. На месте Ларисы я бы повез раненых героев или на смотровую площадку (там парк, и есть где припарковаться) или в Александровский сад. Все-таки для выздоровления свежий воздух полезнее, чем выхлопные газы машин и толкотня туристов.

UPD: И еще -

Может, лучше "Кренюсь, роняя трость, чуть не падаю..." ? Потому что если трость главному герою нужна, то скорее ее потеря будет причиной крена, чем наоборот.

Может, лучше сказать "иного"? Все-таки мир, в котором у героя есть Родина и любимая женщина, трудно назвать чужим.

Ой, лучше не надо. Слишком уж сильнодействующее это средство. Да и с литературной точки зрения - писателю лучше развиваться, меняя темы и героев. На сериале же можно скатиться на уровень ремесленника...

А сзади под малым углом к горизонтали? Мне лично представилось, что вертолет обгонял катер, проходя над ним (чтобы взять кого-то живьем, надо со снайперской точностью стрелять по двигателям)

Отредактировано Зануда (17-12-2011 13:39:29)

В шторм, кажется, и шнельбот не может развить сорок пять узлов. Так что я для себя сделал вывод, что была просто свежая погода и волнение слабое (для зимнего Северного моря)

UPD: А пулемета точно нет. Как и брони. По тексту это бывший боевой корабль, переоборудованный в моторную яхту.

Neman

А если у героев были бронебойные пули? Помнится, есть такие для пистолетов-пулеметов, делаются и заряжаются в магазин на случай, если противник окажется в бронежилете.

Отредактировано Зануда (17-12-2011 15:38:36)

niklom
Поздравляю!

По погоне за шнельботом, честно говоря, непонятно и даже как то по моему излишне.
Не, ну ясен пень, что экшена в конце необходимо, но...
С чего вдруг за них так взялись, "любой ценой" не считаясь ни с чем? Вроде как не наследили сильно при отходе, С островов явно в это время народ линяет на чем угодно и куда угодно, панику ж никто не отменял.

Думается, что бритты землю роют, подозрения имеют, но... Топить все, что к русским приближается, это уж черезчур.
Но с другой стороны, так резко "вписываясь" за какой то там "шнельбот" русская эскадра прям таки расписывается, что на нем - русские диверсы.

ИМХО, для драйва и несмертельных повреждений героев с последующим хеппи эндом, им бы просто стоило угодить в хороший шторм. А то уж слишком "бондианой" концовка отдает.

Ну и еще непонятка.
После операции, пролежав вместе в госпитале (в России!) около трех месяцев, они еще друг друга Кемалем, Ахметом и Искандером зовут?!! "Не верю!"  (с)

Отредактировано NikTo (17-12-2011 19:46:32)