Желаю таких же тиражей, уважаемый Александр Владимирович!

Нервных просьба не читать.
(Навеяно обсуждением книг читателями в процессе написания на этом форуме).

На одном дыхании прочитал обе книги. Получил огромное наслаждение.
И не смотря на это, читать эти книги не рекомендую. Не рекомендую не потому, что я жадный. Не рекомендую не потому, что они идут в разрез с общепринятыми либеральными ценностями. Не рекомендую не потому, что автор может стать открытием года. Не рекомендую не потому, что эти две книги открывают новое направление в фантастике. Не рекомендую не потому, что эти книги будут переиздаваться, (будут, если издательствам настойчиво не посоветуют не издавать эту ерунду).
Просто не рекомендую. Не рекомендую читать две книги подряд, как неосторожно  сделал я. Максимум что можно, это прочитать одну из двух и ни в коем случае другую. Этого вполне достаточно, чтобы на кокой нибудь светской тусовке небрежно сказать,
- Читал, женские образы написаны выпукло, живо. Вслед за главным героем буквально влюбляешься в его героинь романа. Сопереживаешь, удастся ли ГГ создать шведскую семью со столь не заурядными женщинами? Но на этом и кончается все достоинство книг. Сюжет надуман, спецслужбы, играющие против героя,  придурковаты. И верх нелепостей, что в Англии (родине современной демократии и современного либерализма) может возникнуть фашистский режим, что в плановом порядке русских будут резать на каждом углу и разбирать на органы для трансплантации. В доказательство такой возможности Голодный приводит слова Тэтчер о России. Но она ведь извинилась и подчеркнула, что ее поняли не правильно. Она говорила, что ЭКОНОМИЧЕСКИ оправдано в России население в 15-30 миллионов человек, остальные лишние. Но ни как не призывала сокращать это лишнее население, те более ставит над ним медицинские опыты. Бред.
Таких слов вполне достаточно, чтобы с одной стороны вас посчитали знатоком  новинок литературы, а с другой признали своим в любом культурном обществе.

Чтобы познакомится с творчеством Голодного вполне достаточно одной (лучше первой) книги. В первой книге (в двух частях) сюжет более динамичен, фашистский режим производит впечатление не выдуманного, жизненного, не смотря на то, что спецслужбы несколько глуповаты. Необходимость атомной бомбардировки Англии морально обоснована. В том мире Англия первой нанесла атомный удар по России. Все мило и пристойно. 
Но когда читаешь вторую книгу, где Россия наносит упреждающий атомный удар по Англии. Удар без возможности ответить цивилизованным странам таким же ударом. Без возможности потому, что удар наноситься террор-группой ГРУ, которая маскируется под мусульманских террористов. 
И вот тогда возникают вопросы, на которые в книгах нет ответа. Да и большинство просто не подняты. Не подняты в силу специфики жанра. Сюжет остро динамичен. Постоянно держит в напряжении. Повороты сюжета неожиданны, но строго логичны. Главный герой действует, а не размышляет об одной слезинке ребенка. ГГ необходимо предотвратить атомный удар по России любой ценой. Вот и вся сверх идея, а все остальное от лукавого. Всего несколько фраз, которые автор позволил себе, чтобы оправдать атомный удар по Англии.
Вот эти фразы:
Остывающие тела владельца и моториста лежат в каюте за машинным отделением. Еще две невинные жертвы тайной войны. А сколько их станет сегодня через какой-то час? Все-таки, диверсант — страшная профессия. И оправдания действиям нет. Есть лишь один критерий, подводящий итог череде убийств — эффективность. Если тайная война сегодня не станет прологом третьей мировой, значит, мы были правы. Убийцы, которым нет оправдания, и, тем не менее — правы. Жуткая философия.

Главный герой убийца, которому нет оправдания. Но которого так хочется оправдать - ведь это наш сукин сын.
И тут начинают вставать вопросы.
Допустимо ли применение атомного оружия первыми?
Морально ли борьба против фашизма фашистскими методами?
Что станет с Россией, если она первой (согласно своей военной доктрине) нанесет атомный удар?
Не установит ли такая Россия (из второй книги) у себя фашистский режим и встанет на место Англии (из первой книги)?
Возможно ли решить современные проблемы, не прибегая к неофашизму в том или ином виде.
Идеи либерального мира уже порождали фашизм, как крайнее свое выражение. Не увидит ли Запад в новом издании фашизма выход из современного кризиса, хотя бы в идее Золотого миллиарда.
Не объявлена ли уже гонка в будущее - победит цивилизация принявшая идеи фашизма. И другого пути в будущее нет?

Вопросы есть, нет ответа.
Нет ответа в рамках сегодняшней морали. Она для таких ответов не предназначена.
Наша мораль создавалась в период  неисчерпаемых ресурсов. Когда земля и деревья были большими и вся жизнь была впереди. На глазах моего поколения детство человечества кончилось, появились взрослые вопросы, на которые нет ответа.
Или пока нет ответа?

Отвечать на эти вопросы придется молодым. Отвечать своей шкурой. На наших глазах кончается эпоха дешевой нефти. А без дешевой нефти экономически выгодно существование только одного миллиарда людей. Оглянитесь вокруг и посчитайте своих коллег или знакомых или близких до шести. Сосчитали? Так вот это все лишние люди, которых можно отправить на свалку, или разобрать на запчасти.
Может так случиться, что фашистская Англия из первой части покажется верхом гуманизма. Содержать пятьдесят миллионов элиты не уж так хлопотно. Согласитесь, это не золотой миллиард.

Нет ответа на эти вопросы. И лучше искать ответы в антиутопиях, чем на своей шкуре. Может и найдем. Два раза нашим предкам это удавалась, строили новую мораль. Сможем ли найти ответы в третий раз?
Автор молчит. 
         
Вот поэтому я и говорю - нервных эти книги просьба не читать.
Как бы думать не пришлось.
Кабы чего не вышло!

Напомнить Павла, Николая, интервенцию....? Всё, что мы знаем об Англии говорит о ней, как самом злобном и последовательном враге.

Уважаемый, Антон.
Это была пародия на либерастический стиль мышления.
Либерасты так не думают. У настоящего либераста на все заданные мной вопросы уже есть готовый ответ (в отличии от меня).
Ответ в стиле:
Россия родина фашизма. Русские должны встать на колени и ползти на запад, сбивая их в кровь. (с) Новодворская. Ползти и каяться во всех своих грехах.

Надеюсь, что настоящий либераст, прочитав мою рецензию, начнет выть от заворота мозгов. Выть долго и счастливо.
Постарайтесь в следующий раз анализировать текст целиком.