По школе помню,что российские дипломаты усиленно лоббировали в Конгрессе покупку Аляски,причём цена вопроса оказалась достаточно весомой.

А вы не забыли, что есть еще такая вещь, как "бюджет штата"? Я собственно о нем говорю, что сумма уплаченная за Аляску была чисто символической, и так понятно. Так вот этот самый бюджет - в постоянных минусах, не смотря на золото и пушнину. Нефть, правда, несколько выровняла положение, но американцы что-то тормозят с ее разработкой, предпочитая покупать. К тому же, опять с 1970 года. А какой период времени сейчас обсуждается?

Отредактировано SergeyR (27-11-2008 13:07:19)

А кушать они там будут что?

"На Тихоокеанском побережье климат умеренный, морской, относительно мягкий; в остальных районах — арктический и субарктический континентальный, с суровыми зимами"...
Мужики, а вы себе Аляску как представляете вообще? Как те же американцы Россию - заснеженные бескрайние просторы с белыми медведЯми на улицах городов? Я вас уверяю, жить на Тихоокеанском побережье Аляски даже приятнее (по климату), чем в Чебоксарах и Казани. И зерно там растет и редиска... Хуже чем в полях Арканзасщины, но растет. Другое дело - чистое Заполярье Аляски. Там да, не то чтобы очень комфортно. Собственно, там амеры и не живут - одни аборигены и вахтовки... А в Аляску американцы не рвутся по простой причине - на фига, если климат там в целом хреновый (по американским меркам, а не по российским), а особой выгоды нет? Конечно какие-то доплаты и преференции со стороны властей имеют место быть, но, в целом, в США не горят особым желанием сей штат развивать. При существующей в стране мобильности населения, придется очень много вкладывать средств для создания привычного для среднего пиндоса уровня жизни, что никому, в общем-то, не нужно. Ибо никакими особыми экономико-географическими преимуществами штат не обладает. Ну а с задачами по добыче полезных ископаемых, охране, так сказать, рубежей и прочим в настоящее время отлично справляется имеющаяся инфраструктура, и так, по мнению многих госмужей, избыточная...