В том и проблема. До того пролив остановил и испанскую армаду и (с помощью Нельсона и Ко) флот Наполеона, а в ВМВ операция "Морской лев" так и не состоялась.
Специфика островного государства. Главное сильный флот, обеспечение коммуникаций и предотвращение десанта. Сухопутные войска - второстепенны. Главным образом сидят "в домике" (за проливами), а в дело вступают только в полностью благоприятный период. Например в 1944 году.

А поблема сухопутных держав здесь в том, что при их противостоянии, флоты играют очень вспомогательную роль. Соответственно и внимание им уделяется по остаточному принципу. Линкор (вроде Бисмарка), это, кроме прочего, 40 000 тонн высококачественной стали. То есть примерно 1000 танков уровня Т-34 (в реале, даже больше, если учитывать трудоемкость, и т.д.). В противостоянии Германия - СССР, обе стороны естественно выбрали танки. 

ЗЫ.
Практика показывает, союз островной державы (с флотом) и континентальной (с армией) выигрывает у "Объединенной континентальной Европы).

P.S. Не судите строго,
Я был нетрезв     Я принес свои извинения! 

Испанская армада:англичане по поводу победы над ней говорили сами - "Господь дунул и они рассеялись",- почему, не подскажете?
Флот Наполеона пролив не останавливал:Трафальгарская битва  с потерей 22 французских кораблей произошла  21 октября 1805 года у мыса Трафальгар на Атлантическом побережье Испании около города Кадис.Кроме этого планам вторжения помешало еще и выступление войск Третьей коалиции в Европе.
"Морской лев": был отменен после того, как была проиграна воздушная "Битва за Британию".

Отредактировано Дилетант (26-04-2017 23:42:15)

Перевозились да, "Либерти" и "Викториями", а про конвойные силы не забыли? Тот же "Дюк оф Йорк" сколько конвоев сопроводил? Без конвоев вообще, ЕМНИП, только "Черные королевы" войска возили.

У этих наиболее опасных с Россией не было взаимных претензий, пока не вмешались господа из-за пролива. И после этой войны есть шанс перевести их из разряда супостата в разряд союзников.

Отредактировано Wil (27-04-2017 11:21:52)