Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (двенадцатая тема)


Бешеный прапорщик (двенадцатая тема)

Сообщений 331 страница 340 из 1000

331

PReDS написал(а):

И работают эти люди на заводах/фабриках других, вполне конкретных людей

Только что было сказано, что те заводы частью разрушены, частью разграблены немцами в ходе войны...

0

332

По поводу Германии. Я уже говорил, наличие кайзера не гарантирует от прихода к власти нацистов. В Италии был король Виктор-Иммануил, В Румынии - царь Михай. Это не помешало придти к власти Муссолини и Антонеску. Суда по всему, ко второй мировой (а она будет, т.к. передел мира не закончен и жива РИ) России светит огромная попа, если развитие армии, флота, промышленности и гос. идеологии будет развиваться в нынешнем ключе. Все мировые богатые демократии - Британия и США - островные или заокеанские, на их территориях не шла война (в смысле сухопутные боевые действия). Вся европейская демократия рассыпалась под германским катком. Клуб богачей мира (для простоты - ФРС) ставит перед Германией две задачи - объединение Европы и уничтожение России. Не важно, что цели не будут достигнуты. Главное - получение военной прибыли и максимальное ослвбление государств перед долларовой интервенцией. Все необходимые компоненты уже есть - расовая теория, истеричные и харизматичные лидеры, фашисты, психология управления толпой. Достаточно собрать это в одном месте и - готово. Кто-нибудь мог сказать в 2010, что через пять лет мирная, относительно спокойная и в целом вполне обеспеченная Украина превратится в кровожадного зомби с абсолютно неадекватными политиками и военными? Примерно тоже самое произошло в 30х с Германией. Причем и там, и здесь монтажники одни и те же (говорят по-английски).

0

333

Wil написал(а):

Вот только супостаты в большинстве своем за морем... Или за проливом.

В ВМВ "Кометы" и  "Шерманы" ни океан, ни пролив не остановили...

0

334

Дилетант написал(а):

В ВМВ "Кометы" и  "Шерманы" ни океан, ни пролив не остановили...

В том и проблема. До того пролив остановил и испанскую армаду и (с помощью Нельсона и Ко) флот Наполеона, а в ВМВ операция "Морской лев" так и не состоялась.
Специфика островного государства. Главное сильный флот, обеспечение коммуникаций и предотвращение десанта. Сухопутные войска - второстепенны. Главным образом сидят "в домике" (за проливами), а в дело вступают только в полностью благоприятный период. Например в 1944 году.

А поблема сухопутных держав здесь в том, что при их противостоянии, флоты играют очень вспомогательную роль. Соответственно и внимание им уделяется по остаточному принципу. Линкор (вроде Бисмарка), это, кроме прочего, 40 000 тонн высококачественной стали. То есть примерно 1000 танков уровня Т-34 (в реале, даже больше, если учитывать трудоемкость, и т.д.). В противостоянии Германия - СССР, обе стороны естественно выбрали танки. 

ЗЫ.
Практика показывает, союз островной державы (с флотом) и континентальной (с армией) выигрывает у "Объединенной континентальной Европы).

P.S. Не судите строго,
Я был нетрезв  http://read.amahrov.ru/smile/howl.gif   Я принес свои извинения!  http://read.amahrov.ru/smile/howl.gif

+1

335

Дилетант написал(а):

В ВМВ "Кометы" и  "Шерманы" ни океан, ни пролив не остановили...

Борода уже ответил, но признайте сами, коллега, что на сей раз попали пальцем в небо.

0

336

Борода написал(а):

В том и проблема. До того пролив остановил и испанскую армаду и (с помощью Нельсона и Ко) флот Наполеона, а в ВМВ операция "Морской лев" так и не состоялась.

Испанская армада:англичане по поводу победы над ней говорили сами - "Господь дунул и они рассеялись",- почему, не подскажете?
Флот Наполеона пролив не останавливал:Трафальгарская битва  с потерей 22 французских кораблей произошла  21 октября 1805 года у мыса Трафальгар на Атлантическом побережье Испании около города Кадис.Кроме этого планам вторжения помешало еще и выступление войск Третьей коалиции в Европе.
"Морской лев": был отменен после того, как была проиграна воздушная "Битва за Британию".

Отредактировано Дилетант (26-04-2017 23:42:15)

0

337

Wil написал(а):

Борода уже ответил, но признайте сами, коллега, что на сей раз попали пальцем в небо.

Нет уж, уважаемый коллега! Признаю только в том случае, если Вы докажете мне, что  танки союзников, учавствовавшие в войне в Европе были перевезены на континент линкорами и крейсерами, а не транспортами типа Либерти.

Отредактировано Дилетант (27-04-2017 00:17:53)

0

338

Дилетант написал(а):

Признаю только в том случае, если Вы докажете мне, что все танки союзников, учавствовавшие в войне в Европе были перевезены на континент линкорами и крейсерами, а не транспортами типа Либерти.

Перевозились да, "Либерти" и "Викториями", а про конвойные силы не забыли? Тот же "Дюк оф Йорк" сколько конвоев сопроводил? Без конвоев вообще, ЕМНИП, только "Черные королевы" войска возили.

0

339

Wil написал(а):

Перевозились да, "Либерти" и "Викториями", а про конвойные силы не забыли? Тот же "Дюк оф Йорк" сколько конвоев сопроводил? Без конвоев вообще, ЕМНИП, только "Черные королевы" войска возили.

Воот! Один "Дюк оф Йорк" и с ним еще корабли конвоя из расчета 1 корабль охранения на 2,5 транспорта.Причем, чем больше транспортов в конвое , тем лучше. На 100 транспортов получалось  примерно 25-30 боевых кораблей всех типов от линкора до эскорта.
P.S.  Северный флот СССР, состоял на начало войны из 51 корабля, включая 8 эсминцев и 15 подлодок.
ЧФ с Дунайской флотилией - 266 боевых кораблей всех типов, включая ПЛ и  БК.
ТОФ (в 1945-м году) - 437 боевых кораблей, включая 204 ТК и 48 ПЛ.
БФ - 154 боевых корабля всех типов, но без учета 1-й и 2-й бригад ТК. К сожалению не нашел данных по их конкретной численности.
А для обеспечения высадки союзников в Нормандии на участок берега шириной всего в 80 км было привлечено около 700 боевых кораблей трех стран. И это учитывая то, что кроме атлантического ТВД существовал еще и тихоокеанский и основные силы и ЮС-, и Ройал Нейви были связаны там.
Сколько кораблей понадобится Вам, коллега, для осуществления морской блокады Англии и США и противодействия их флотам с учетом того, что эти флоты  базируются не только на порты собственного побережья? Канаду и Австралию тоже со счетов не сбрасываем. Это британские commonwealth и в ВМВ сражались и неплохо на стороне бриттов.

Отредактировано Дилетант (27-04-2017 19:05:44)

0

340

Wil написал(а):

Вот только супостаты в большинстве своем за морем... Или за проливом.


Столица наиболее опасных супостатов, Берлин - не за морем и не за проливом.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (двенадцатая тема)