Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (двенадцатая тема)


Бешеный прапорщик (двенадцатая тема)

Сообщений 361 страница 370 из 1000

361

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста: где в Москве в начале 20 века готовили будущих нянь?
Пока нашел только вот это:
"Совершенно  иное  отношение  к  правилам  содержания  детей раннего возраста мы находим при втором подходе, названном нами «иностранным». Состоятельные и заметно европеизированные российские дворянские семьи, начиная с императорской, высоко ценили  иностранных  бонн,  показывавших  благодаря  своему«спартанскому воспитанию», значительные успехи в выращивании физически здоровых детей. Вероятно, именно на такую категорию дворян-родителей  рассчитывали  авторы  размещаемых  время  от времени  в  столичной  прессе  объявлений. «Немка  ищет  места надзирательницы при детях или экономки», – гласило одно из таких объявлений  на  страницах«Санкт-Петербургских  ведомостей», «Немка с хорошими аттестатами желает поступить в няни или ключницы, в отъезде или в С.Петербурге», – сообщала в те же дни уже другая претендентка на место. Иностранные няни практиковали отличавшуюся от российской программу ухода за младенцами: прогулки в любую погоду, сон в прохладной, зимой до12 С, комнате на жесткой кровати под тонким одеялом, физические упражнения и др. способы закаливания. В конце XIX – начале ХХ вв. этот подход активно пропагандировался уже и в отечественных пособиях по уходу за маленькими детьми...".

0

362

Владимир
То есть хочется и войну выиграть с минимумом потерь, и при этом остаться в белых перчатках? Оригинально.
Британцы и американцы ровняли немецкие города под ноль. Дрезден заровняли образцово-показательно, использовав его в качестве своеобразного полигона. Однако их за это никто особо не ругает.
Да и нацистов не любят все же в первую очередь за концлагеря и прочие ноу-хау массового уничтожения "недочеловеков". Ругать их за бомбардировки городов - то же самое, что ругать за то, что они не долбились в линию Мажино, а ее обошли.

Отредактировано Gymnazyst (27-04-2017 16:21:38)

0

363

Дилетант написал(а):

Коллега, то у Вас "не трогать Свердлова", то - "прибить Свердлова", Вы уж определитесь...


Ну, можно и не Свердлова - еще кого-нибудь.
Кандидатов много.

0

364

Gymnazyst написал(а):

Владимир
То есть хочется и войну выиграть с минимумом потерь, и при этом остаться в белых перчатках? Оригинально.
Британцы и американцы ровняли немецкие города под ноль. Дрезден заровняли образцово-показательно, использовав его в качестве своеобразного полигона. Однако их за это никто особо не ругает.
Да и нацистов не любят все же в первую очередь за концлагеря и прочие ноу-хау массового уничтожения "недочеловеков". Ругать их за бомбардировки городов - то же самое, что ругать за то, что они не долбились в линию Мажино, а ее обошли.


Вообще-то массовое уничтожение гражданского населения является военным преступлением.
Вспомните, как проклинали американцев за атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Или за сожженные напалмом вьетнамские деревни.
И народ, одобривший военные преступления, неизбежно пойдет на новые преступления - пока однажды не нарвется, как нарвались гитлеровцы в 1945.

0

365

Gymnazyst написал(а):

Стоп-стоп-стоп. Что такого эксклюзивно "фашистского" в ковровых бомбардировках?


Геноцидом отдает.

Gymnazyst написал(а):

В нашей истории Великобритания и США проделывали такое и не раз, и ничего, в Германии их по итогам любят побольше чем "советских насильников и оккупантов".

В отличие от нас они не  навязывали немцам чуждый им строй,- это раз.
Насчет "любят больше": приедьте в Дрезден в годовщину бомбардировки и полюбуйтесь сами на эту "любовь",- это два.
Ну а по промышленности: Эффективность бомбардировок оспаривается на основании того, что немецкое промышленное производство увеличивалось во время войны. Обзор эффективности стратегических бомбардировок проведенный правительством США в 1946 году показал, что немецкое промышленное производство в самолетостроении, выплавке стали, танков, и в других секторах в течение войны значительно выросло, несмотря на проводимые стратегические бомбардировки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стратегические_бомбардировки_во_время_Второй_мировой_войны
Ранее на Западе, а последнее время и в нашей стране, существует тенденция различным образом преувеличивать значимость массированных бомбардировок территории Германии стратегическими бомбардировщиками США и Великобритании. Однако эти массированные бомбовые удары, которые сыграли определенную роль в нарушении работы тыла и транспорта Германии, в разрушении немецких городов и уничтожение их мирного населения, не стали решающим фактором поражения третьего рейха. Немецкий историк генерал К. Типпельскирх указывает, что «устрашающие налеты авиации против мирного населения и с целью уничтожения германских городов не содействовали ни достижению, ни ускорению победы западных держав. Военного значения, даже в самом широком смысле слова, эти налеты не имели». https://topwar.ru/81503-anglo-amerikans … manii.html
Помимо свидетельств очевидцев катастрофичность последствий подобных налетов подтверждает множество документов, в том числе и заключение особой комиссии держав-победительниц, которая сразу же после капитуляции Германии исследовала результаты бомбардировок на месте. С промышленными и военными объектами все было понятно — другого итога никто и не ожидал. А вот судьба немецких городов и деревень повергла членов комиссии в шок. Тогда, практически сразу по окончании войны, результаты «площадных» бомбардировок не удалось скрыть и от «широкой общественности». В Англии поднялась настоящая волна возмущения против недавних «героев-бомбардиров», митингующие неоднократно требовали предать их суду.
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/406/

Отредактировано Дилетант (27-04-2017 17:16:13)

+1

366

Владимир написал(а):

Вообще-то массовое уничтожение гражданского населения является военным преступлением...

...на которое неизбежно идут все, кто в войне участвует всерьез, поскольку война как явление приобрела тотальный характер еще во время Первой Мировой. Сегодня ты некомбатант, а завтра уже мобилизованный. Или рабочий на заводе.

Несколько отвлеченный вопрос, если позволите. Как Вы относитесь к тому, что в случае возможной Третьей Мировой бить будут именно по городам? Как же там массовое уничтожение гражданского населения?

0

367

Череп написал(а):

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста: где в Москве в начале 20 века готовили будущих нянь?


Нянь вроде бы специально не готовили, а вот гувернантки обычно учились здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Московское_училище_ордена_Святой_Екатерины
и здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Московский_Александровский_институт
и здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Московские_высшие_женские_курсы
и здесь
http://evgechesnokov.livejournal.com/62359.html
и здесь (ПМСМ, здесь готовили лучше)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Елизаветинский_институт_(%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0)

Аттестации и рекомендации им давали в "Московском обществе воспитательниц и учительниц", которое также выполняло функции профсоюза.
http://rodoslovnaya.org/ru/wiki/index/index/name/Предприятия:Московское общество воспитательниц и учительниц
При обществе тоже были педагогические курсы https://pastvu.com/p/538373 (см. комментарии - в них все адреса, несколько раз менявшиеся).
Возможно, там и готовили и нянь?

А вот здесь - про нянь (именно нянь, а не гувернанток) в дворянских семьях:
http://www.matrony.ru/dvoryanskie-nyani … amom-dele/

Отредактировано Владимир (27-04-2017 17:08:28)

+2

368

Gymnazyst написал(а):

Как Вы относитесь к тому, что в случае возможной Третьей Мировой бить будут именно по городам? Как же там массовое уничтожение гражданского населения?


Очень плохо отношусь. Хотя бы потому, что сам живу в городе.

Когда немцы бомбили жилые кварталы в русских городах или когда англичане и американцы стирали с лица земли совершенно мирный Дрезден (не тронув, впрочем, миллионерские дома на Оленьей горе) - это именно военное преступление.

+1

369

Доброго времени суток. Уважаемые критики.  вырезано цензурой

Отредактировано Rara Bestia (10-05-2017 17:34:01)

0

370

Gymnazyst написал(а):

Несколько отвлеченный вопрос, если позволите. Как Вы относитесь к тому, что в случае возможной Третьей Мировой бить будут именно по городам? Как же там массовое уничтожение гражданского населения?

Если состоится Третья Мировая, то выживших в ней не будет, коллега. Ни городских, ни сельских.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (двенадцатая тема)