Для нормального (не надо гениального) полководца выкроить полуроту (да и роту) бойцов для задачи подобной важности - не проблема. По крайней мере, небольшая проблема. У Михаила и К просто обязан быть резерв для непредвиденных обстоятельств. В противном случае всё рухнет от малейшей случайности. И этот резерв не двадцать пусть даже супербойцов!
Захват императора с семьей - именно такое обстоятельство.

Если ситуация иная, значит всей деятельности попаданцев с начала книги - грош цена. Значит, они всё делали неправильно, и к главному событию подошли неготовыми.

ППКС уважаемого коллеги ВВГ. Хорошо, в условиях цейтнота, послали группу Гурова на разведку, с приказом "Действуй по обстановке или по обстоятельствам". А дальше? Кто отход будет прикрывать, когда эти обстоятельства сложатся благоприятно? Сомневаюсь, что товарищ Келлер, будет сидеть на табуретке ровно, и рвать волосы на всех частях тела, ожидая известий. Да и Михаил не позволит, а или сам возглавит "Армию спасения", или пошлёт того же Келлера, да он и сам не усидит на месте, а снимет сотню, две, казаков, сядут на броне или просто поезд, и "Вперёд - на запад". И хрен с ними, революционными толпами, нехай громят хлебные лавки, и винные погреба.
Кстати, где-то должен быть царский поезд с блиндированными вагонами, на котором потом "собака Троцкий" катался.

ПолучИлось, или получАлось? Вопрос интересный, и важный, потому как, единичный пример, не дает ясной статистической картины, и - может быть объяснен  множеством факторов.
Далее - складная дубинка - это вообще не оружие уличной драки. Ну вот ни разу. Глядя на эти агрегаты, у меня сразу всплывает в памяти анекдот - "Большая мушка Джонни. Спили свою мушку Джонни"! Потому как, попытка применения "телескопа", по более-менее грамотному бойцу, серьёзно прозанимавшемуся боксом, борьбой, тай. боксом, лет хотя бы 5, закончится для нападающего плачевно. Как бы не тем самым образом, как в приведенном выше анекдоте.
Нож - существенно хуже. И многое зависит от того, что именно противник будет делать, и чего он в итоге хочет. Если его цель - просто "расписать", работая режущими ударами, и слинять с места, то не поверите, но хороший боксер имеет все шансы его "перефехтовать". С нанесением нокаутирующего удара (ударов). А вот если гад на короткой дистанции пошел вперед, желая именно убить, и нанося серию быстрых уколов в живот-грудь, не обращая внимание на встречные удары, прикрыв голову второй рукой, то все. Хана. Зарежет. Тем более в помещении.  Увы, но это жизнь...    И пытаться игнорировать реальность - так же опасно, как и приукрашивать оную. Собственно - в этом и суть бытия. Быть, а не казаться.

Применительно к описанной в книге ситуации - если "поддатый" (то есть - с анастезией) моряк весом в центнер и более, попрет на спецназёра с кортиком, а дистанция 2-3 метра, то этому самому спецназёру - каюк. На одной из веток М. А. Ланцов спорил с кем-то (не помню с кем), кто утверждал, что мол на Руси были богатыри способные креститься 2-х пудовой гирей. На это Михаил ответил, что мол, таких было на Руси человек 20, что выступали они в цирке, а остальные - из-за плохого с детства питания, и неразвитой ОФП сделать такого не могли. Истина тут посередине. С одной стороны, таких индивидов было мало. С другой - они были. И точно не 20 человек на Империю. У того же Суворова, веком раньше, под командой были ребята, что гнули подкову, убивали ударом кулака... Их было немного, но они БЫЛИ. Просто - дикая физуха от природы, развитая специфическими тренировками в жизни. Как-то - "фехтовать не обучен, рубить палашом умеет". И вероятность нарваться на такого типа на флоте, в разы выше, чем в армии тех лет. А если этот "друг" еще и обучен фехтовать, то без шансов. Кортиком он "отработает" ничуть не хуже сабли. Тут главное - базовые навыки и знание принципа. И все. И убьет диверсанта. И вот вам срыв операции.

Отредактировано Крылозавр (23-11-2018 14:14:26)

Кто же спорит! Тут куда более подошел бы "Мини-Смэтчет", как "пырялка" вобравшая в себя весь опыт ВМВ. Но - против человека с голыми руками, различие типа поражения не так важно. Саблей колт? Колют. Хоть и второстепенно. Морячку же не надо будет клинок на клинок сходится. Простейший финт, батман (отбив руки), и тычок в корпус. А кортик - он длинный... Все что надо пробьет. Потому - и сабельная техника как основа сгодится. Против безоружного - более чем.
Может для кого-то откровение, но кафедры бокса и фехтования в институте им. Лесгофта объединены. То есть - здесь важнее рефлекторное повторение общих принципов. А тонкосчтям человек обучится. А уж кортик против рук...

Отредактировано Крылозавр (23-11-2018 15:28:01)