Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Фалангер написал(а):
И в чем я не прав?
В том, что всё что ты пишешь не востребовано прямо сейчас. Все твои наработки - тема далёкого будущего. Доживём, допишем - обсудим.
Первый приступ-11 (Третья книга)
Сообщений 711 страница 720 из 747
Поделиться71115-03-2010 06:17:02
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 03-02-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8053
- Уважение: +1603
- Позитив: +7348
- Пол: Мужской
- Возраст: 58 [1965-12-13]
- Провел на форуме:
5 месяцев 17 дней - Последний визит:
Вчера 13:38:07
Поделиться71215-03-2010 13:18:13
- Советник
- Откуда: Космодром Домбаровский
- Зарегистрирован: 09-08-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9652
- Уважение: +4423
- Позитив: +3010
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1971-06-29]
- Провел на форуме:
8 месяцев 13 дней - Последний визит:
Вчера 20:16:48
Игорь14 написал(а):
Гатчинский коршун (принц-3):
Итак, мы имеем шестицилиндровый дирижабельный тринклер мощностью двести пятьдесят лошадей. Что можно сделать на базе этого механизма? Правильно, танк... Но какой?
Молодца! Верно подметил. В целом позиция автора верная, но думаю , что исходя из ускорения техпрогресса в этой АИ Василий Дмитриевич Менделеев скоро прибежит со своим проектом «Бронированного автомобиля» весом в 173 тонны... Имя громкое и если инициативу поддержать и не шибко секретить, то наглы и лягушатники ( да и фрицы) в том же годе займутся созданием своих Flying Elephant Char 2C, K-Wagenов... Потом будут пытаться строить платформы по их транспортировки (через Канал...)... Потом пытаться его ЭТО уменьшить... Работы над «сухопутными дредноутами» лет на 10 хватит.
А разработка Менделеева будет для развития русской конструкторской бронетехнической школы полезна : его проект и в РеИ "содержал большое количество оригинальных конструкторских решений и новшеств"... да и в отличии от Царь-танка, хоть на учениях сможет себя показать.
Отредактировано Khalzan (15-03-2010 13:26:30)
Поделиться71315-03-2010 13:51:57
Фалангер написал(а):
у топливных элементов нормальных КПД выше чем у ДВС или ГТД. А на солярке танки горят не хуже. А чтобы они не горели всего то и надо - баки из БО на йух, противопожарную переборку между БО и МТО как на Валлентайме и пожаротушилку в МТО автоматическую или запускаемую из БО эуипажем
Иинформация из истории развития танкостроения говорит о том, что изыски с топливом приводят от соляры только к керосину, но никак не к бензину.
тем более сомнительна возможность включения неавтоматической системы пожаротушения бензиновой системы в боевых условиях - не успеют. более быстрые (взрывные) процессы горения бензина просто не позволяют воспользоваться системой пожаротушения.
Касаемо КПД - жизнь экипажа дороже; тем более что в АИ известно - на ближайшие 100 лет нефти хватит.
Поделиться71415-03-2010 15:05:18
- Говнюк
- Зарегистрирован: 03-02-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2251
- Уважение: +175
- Позитив: +49
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 6 дней - Последний визит:
30-03-2010 22:58:40
Змей ладно, только вы там Тихвира и прочих "роботофилов" одёргивайте время от времени все-таки. А я пока сделаю обзор по компьютерам БТ. Предупреждаю сразу, БТ я читал и моё мнение по их компьютерам можете считать "истиной в последней инстанции", потому что оно полностью впишется в мир БТ.
Vseslav7 вообще-та даже в РеИ на Т-26 стояли огнетушители приводимые экипажем вручную. И о чудо! На Т-26 стояли бензиновые двигатели. И горели они плохо, очень плохо. Правда у них была картонная броня, но это другой разговор.
Точно так-же все немецкие танки, по крайней мере серийные, да и большинство зарубежных спокойно себе ездили именно на бензиновых движках! Без всяких проблем!
А чтобы бензиновый танк хуже горел и не взрывался всего то и надо сделать следующее:
1) Баки ставить только в МТО. (Что было сделано на Т-26 и не только.)
2) Иметь между МТО и БО глужую противопожарную и противовзрывную переборку. (Что было сделано на Валлентайме и через что его любили наши танкисты, потому что в нём не сгоришь!)
3) Поставить огнетушитель в МТО с приводом из БО. (Что было сделано на Т-26, правда продукты тушения были ядовиты - фосген. Но можно сделать с послезнанием и на хэлоне.)
4) Протектировать топливные баки. Как на самолёте.
5) Наддувать топливные баки охлаждёнными выхлопными газами чтобы не образоввывалась топливно-воздушная смесь.
И еще, танки на солярке прекрасно взрывались и горели при повреждении баков с соляркой снарядами противника, потому что там точно так-же образоввывается топливно-воздушная смесь паров солярки с воздухом.
Вот так то!
Поделиться71515-03-2010 15:12:53
- Читатель
- Откуда: Познань
- Зарегистрирован: 19-01-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 556
- Уважение: +110
- Позитив: +1079
- Пол: Мужской
- Возраст: 36 [1988-01-01]
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
06-11-2022 12:05:36
Дикобраз написал(а):
Мозг кота сильно расширить все равно нельзя. Зато можно одолжить чужой - сделать Рекса не особо умником а, скорее, эмпатом. Это даст ряд перимуществ. Кот будет знать что о нем думают, и как реагируют на его действия.
назвать кота нимитц как у Honor Harrnigton D.Weber
Отредактировано vladdimir (15-03-2010 15:29:58)
Поделиться71615-03-2010 15:56:59
Khalzan написал(а):
Менделеев скоро прибежит со своим проектом «Бронированного автомобиля» весом в 173 тонны... Имя громкое и если инициативу поддержать и не шибко секретить, то наглы и лягушатники ( да и фрицы) в том же годе займутся созданием своих Flying Elephant Char 2C, K-Wagenов... Потом будут пытаться строить платформы по их транспортировки (через Канал...)... Потом пытаться его ЭТО уменьшить... Работы над «сухопутными дредноутами» лет на 10 хватит.
Гатчинский коршун (принц-3)^
Гоша прошелся по комнате и наконец обратил внимание на листы с эскизами танков, специально оставленные на столе. Правда, сверху я положил картинку, имеющую несколько иной характер. Именно ее величество и выбрало к высочайшему рассмотрению.
- О, наконец-то, а то я уже отчаялся посмотреть на настоящий танк... Это Т-35?
- Нет, - хмыкнул я, - это Т-39, он побольше, а в моем исполнении будет еще и плавающим. Вот только мореходность ему никак не сделать приличной, так что Ла-Манш придется переплывать исключительно в хорошую погоду.
С Гоши можно было начинать лепить статую эпического охренения. Наконец до него стало помаленьку доходить...
- Вот именно, - подтвердил я, - фотошоп - страшная сила. А заинтересуются - не пожалею сил, построю пару штук из из фанеры и продемонстрирую, как замечательно они плавают. Надо ведь всему миру показать, чем занимается новый завод! Не это же им под нос совать (я потыкал пальцем в настоящие эскизы), сам видишь - мелковат, не зрелищен... Думаешь, для чего я с таким энтузиазмом ламсдорфовского секретаря ловлю, который, кстати, что-то уж очень подозрительно мордой на Рейли смахивает? Ага, на того самого, который Сидней Джордж. Просто выбить признание, как он Ники травил - мелковато для такой фигуры. А вот если через него наладить канал поставки моего художественного творчества в Англию - это будет самое то! Никакая экономика не выдержит...
Поделиться71715-03-2010 17:20:28
- Советник
- Откуда: Раменское (Моск. Обл.)
- Зарегистрирован: 11-02-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5161
- Уважение: +3604
- Позитив: +2001
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-04-30]
- Провел на форуме:
6 месяцев 29 дней - Последний визит:
13-05-2024 07:08:11
Насчет танков. Может просто скопировать самый удачный танк ПМВ? Рено-FT17
Поделиться71815-03-2010 17:57:19
- Читатель
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 15-06-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 574
- Уважение: +146
- Позитив: +307
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1976-07-20]
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
02-05-2024 05:11:30
Фрерин
Фрерин написал(а):
Насчет танков. Может просто скопировать самый удачный танк ПМВ? Рено-FT17
Ключевое слово-ПМВ.Одноместная башня-тупик.Без вариантов.Хотя запудрить мозги,как со "Святогором",пойдет.
Поделиться71915-03-2010 19:08:43
Septim написал(а):
В целом книга интересна. Но хотелось бы отметить один удручающий момент. Это всё возрастающая мерисьюшность ГГ. Мерисьюшность ГГ ведь выражается не обязательно в том, что он непобедимый рыцарь с огромным топором, впереди всё кричит, позади всё рыдает. Вот такое самолюбование, замок этот, король антарктиды, театральщина-показуха, герой всё круче, ЧСВ всё толще, хозяин заводов-ракет-параходов, демонстративное в тексте называние императоров Вилли, Эдди и Гошей, крутость безмерная - это всё делает ГГ самым настоящим МартиСью. Ну и вот как теперь честным русским подданным обращаться к канцлеру - Ваше Величество? Неприлично получится, да.
По моему, все логично. Страна развивается, а одним из основных "столпов" развития и является ГГ. Что ж поделать, если ему для этого нужно быть владельцем новаторских производств. Когда они становятся на поток их передают в другие руки.
И кстати, как "величествам" в своей среде обращаться друг к другу? Может - "Не соблаговолите ли Вы, император Всероссийский, царь Польский, князь Финлянский и прочая, прочая, прочая Григорий Первый..."
Поделиться72015-03-2010 19:59:28
Насчет танков - лучше дать англам идею об их собственном творении времен ПМВ - танке Марк 1. Пущай строят)) 
