Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Броненосцы-2

Сообщений 181 страница 190 из 970

181

Все японские снаряды давали всплески одинаковой высоты. Бил один калибр. Причём крупный (для миноносцев крупный, естественно). Несколько минут японцы нащупывали дистанцию, а потом началось...
  Под огнём, в первую очередь, оказались именно два последних в строю корабля русских, причём если по "Безупречному" бил только головной "Камикадзе", то концевой "Буйный" обстреливали сразу три эсминца противника. И досталось ему здорово: практически первым же попаданием была уничтожена кормовая пушка вместе со всем расчётом, затем взрывом сбило антенны, но это не фатально, ещё один снаряд, не разорвавшись прошил третью трубу. И ведь это был только "дебют" боя. Японцы настигали и эффективность их огня возрастала.
  "Быстрый" пока не обстреливался и командир отряда так ещё и не понял, на какого противника они нарвались. Рихтер продолжал уверенно держать подчинённые ему миноносцы на прежнем курсе, приказав правда, склониться в сторону противника и изобразить нечто вроде "кроссинг Т" их головному. Небезуспешно. "Камикадзе" получил несколько попаданий, свалилась его фок-мачта и на баке разгорался пожар. Однако при этом с Быстрого" открылся и вид на "Буйный", а тот уже пылал с носа до кормы.

+5

182

Вячик написал(а):

"Камикадзе"

А не было тогда у японцев такого эсминца. Эта серия строилась в 1921-22гг. http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Jap_DD/04.htm

0

183

Cobra написал(а):

А не было тогда у японцев такого эсминца. Эта серия строилась в 1921-22гг. http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Jap_DD/04.htm

"Kamikaze "
гос. верфь Йокосука
15.7.05.
16.8.05.
искл. 1928

http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Jap_DD/03.htm

Отредактировано Вячик (29-10-2011 17:28:53)

0

184

Вячик написал(а):

"Kamikaze " гос. верфь Йокосука 15.7.05. 16.8.05. искл. 1928

Упс. Просмотрел...  http://read.amahrov.ru/smile/cray.gif

0

185

Вячик, посмотрите здесь: http://www.liveinternet.ru/users/karol- … 128600222/

За ужином новобрачные садятся vis a vis друг с другом. По правую руку молодой садиться отец ее мужа, по левую ее руку – ее собственный отец; по правую руку молодого – мать его супруги, а с левой ее стороны – его родная мать. Впрочем, порядок этот не везде одинаков. У иных принято, чтобы молодые садились за свадебным ужином рядом, причем по правую руку молодой садиться ее муж, а по левую ее руку – отец, по правую же руку молодого – ее мать.

+1

186

От Гензана до Мозампо порядка 400 миль, что составляет порядка 1/3 дальности ЭМ причем экономическим, 12-ти узловым ходом. Соответственно им понадобится больше суток на дорогу, что совершенно неприемлемо.
Есть предложение либо перенести место действия в район Хоккайдо/Сангарского пролива. Туда миноносцы ВОКа в реале ходили и там у японских ЭМ есть отличное место где спрятаться - Хакодате.
Либо сами японские ЭМ перевести непосредственно в Гензан. Но ПМСМ с Гензаном надо другого рода операции проводить, тем более, что описываемые события - это вторая половина август. Неужто до этого заруб не будет?
Кстати, по 75/28. Они, во-первых, все равно непригодны для нормальной пристрелки - четыре орудия разных систем для этого не катят...
Во-вторых - процент попаданий при стрельбе по морской цели будет в разы ниже, чем у 75/40, и уж тем более ниже, чем у отечественных 75/50.
В общем, это я к тому, что реально преимущество появится только на пистолетных дистанциях, а применительно к ЭМ это значит ситуацию "ты сначала догони".

+1

187

Вячик написал(а):

Статный, как мне Босун на СИ как-то написал изначально с двумя был построен. Я подтверждения не искал, но ему верю, человек оч в теме.

А хоть в каком из Ваших архивов он это писал, не вспомните-ли?
А то все "доступные" источники настаивают на 12-ом годЕ!
Да на всех "доступных" фотографиях Статного кормы толком не видать...

0

188

Мамоныч написал(а):

А хоть в каком из Ваших архивов он это писал, не вспомните-ли?
А то все "доступные" источники настаивают на 12-ом годЕ!

Аналогично. Порылся - те же результаты. Надо ждать когда Серёга с моря вернётся и поспрашать с пристрастием  http://read.amahrov.ru/smile/read.gif

0

189

Правка-вставка:

Под огнём, в первую очередь, оказались именно два последних в строю корабля русских, причём если по "Безупречному" бил только головной "Камикадзе", то концевой "Буйный" обстреливали сразу три эсминца противника. Он, казалось, исчез за лесом разрывов - миноносец некоторое время спасало только то, что с точностью повторилась ситуация с завязкой Цусимского сражения, когда начавшие все вместе без команды стрелять по Микасе корабли не могли отличить свои снаряды от чужих и нормально корректировать стрельбу. Здесь же японские моряки сполна ощутили причину почему конструкторы всех флотов того времени избегали ставить на корабли разные орудия близких калибров - для "длинных" и "коротких" пушек требовались разные данные стрельбы и длительности полета снарядов тоже были разными. В результате три японских истребителя не могли различить "свои" всплески от обоих типов орудий на фоне таких же от двух других миноносцев - все всплески были абсолютно одинаковыми и часто повторяющиеся залпы слились в одно кипение вокруг концевого русского миноносца... Но всё-таки досталось ему здорово: практически первым же попаданием была уничтожена кормовая пушка вместе со всем расчётом, затем взрывом сбило антенны, но это не фатально, ещё один снаряд, не разорвавшись прошил третью трубу. И ведь это был только "дебют" боя. Японцы настигали и эффективность их огня возрастала.

+4

190

Zigbee написал(а):

Вячик, посмотрите здесь: http://www.liveinternet.ru/users/karol- … 128600222/

Ай спасибо!  http://read.amahrov.ru/smile/JC_ThankYou.gif

0