Типичный сказочный ход - зло повержено и все возвращается в зад.

Игра престолов в целом развернулась от фэнтези (невероятные допущения + логика реального мира) к сказке (невероятные допущения + наши должны победить).

Вот в формате сказки все понятно и логично.
Дейнерис сжигает город - потому что она плохая.
Её войска не мстят за её смерть - потому что знают, что она плохая.
Даже дракон это не делает - потому что он благородный владыка небес, а не чешуйчатый отморозок.

И, разумеется, с рамках сказки никаких мятежей против политкорректного короля инвалида (жаль не черный) быть не может, ведь он добрый король, а против таких не бунтуют.

Кстати, про черных. Было в сериале 2 положительных негрогероя. Мисандея, которую все же грохнули и Серый Червь, который стал злюкой и начал резать пленников. Политкорректность не одобряет.   

Узнал интереснейшую вещь. Оказывается в сценарной школе , тех кто снимал сериал, применяется такая техника написания - в начале придумывается эффектная сцена, а потом к ней пытаются подвести сюжет.
Тут кстати описывают, как изначально хотели оставить живым Мормонта, и демонстрируют особенности написания сценария в этой школе: https://kg-portal.ru/comments/78610-odnogo-iz-geroev-igry-prestolov-iznachalno-podzhidal-sovsem-drugoj-final/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Теперь многое становится понятным. Эта сценарная школе как раз и предполагает - красивые кадры, и натягивание сюжета "на глобус", под красивые кадры и сцены.
Но видимо, для произведений длиннее небольшой зарисовки, этот метод совершенно не подходит.
Я сам, в свое время пробовал писать, в начале придумав яркую сцену, но постепенно понял, что так , пытаясь собрать яркие  мементы, очень страдает осмысленность сюжета, в целом. Хотя, возможно. у кого то и удается создавать гениальные цельные произведения, таким методом.

Ну наконец