Дилетант написал(а):А зачем нам мифический «Летучий голландец» если есть реальный «Тирпиц», который с января 42-го торчит в Норвегии с задачей охоты на арктические конвои в СССР? Вызнать где он прячется и хотя бы обездвижить его на пару-тройку месяцев было бы неплохо.
Кстати, очень интересная мысль.
1. Не надо так далеко забираться - все же Норвегия не Греция, и ПЛ Северного флота легко доберется и вернется обратно.
2. Полезный результат будет налицо - поврежденный "Тирпиц" не сможет быть пугалом для конвоев, следовательно, меньше обоснований для приостановления их отправки.
3. Подводных диверсантов в то время практически нет, следовательно, немцы их ждать не будут.
4. Обездвижить корабль достаточно просто - заложить что-нибудь в район руля/винтов, удалиться на безопасное расстояние и...
Возможных проблем вижу две:
1. В Северном море вода весьма холодная, особенно зимой. Смогут ли по технологиям начала 40-х годов изготовить гидрокостюмы, в которых диверсанты не замерзнут? Ведь сначала придется долго плыть, потом устанавливать, потом уходить...
2. Хватит ли у группы сил вручную доставить под водой необходимое количество взрывчатки? Если нет, смогут ли для них быстро изготовить буксировщик, который позволит быстро доставить до "Тирпица" все необходимое?
Ну а после успешной диверсии можно еще и союзников порадовать - мол, узнала доблестная советская разведка, что "Тирпиц" стоит вот там. Может, они захотят тоже навестить.
Отредактировано Polaris (21-10-2018 19:16:17)