Этот момент я не понял, совсем.
Какой комплект какой формы пошили в свободное время нестроевые солдаты? Военная форма одежды утверждалась в СССР в то время приказами наркома обороны, наркома ВМФ, наркома НКВД. Всякая отличная от утверждённой формы одежда не может не бросаться в глаза. Местные в СССР по внешнему виду вооружённых людей в неустановленной форме одежды заподозрят в них неизвестно кого: диверсантов абвера, шпионов турецких и т.д.

Когда и если ГГ станет наркомом обороны, ВМФ или НКВД, тогда и может создавать любую удобную форму одежды и обуви.

Отредактировано Игрок (25-10-2018 10:48:54)

Вдобавок к процитированному мной фрагменту возникает ряд вопросов. Начиная от наличия свободного времени у нестроевых солдат тыловых подразделений частей действующей армии во время войны и  заканчивая материалами из которых шили одежду и изготовляли ботинки с высоким берцем. Ткани советских образцов? Кожа, кирза?  Откуда всё это взялось во время войны? В чём отличие пошитой одежды от "пехотной формы РККА"? Погоны если и хочется пришить - нельзя. Кепи типа немецкого - тоже нельзя, даже если из ткани по цвету отличающейся от противника - издали свои разбираться не будут, откроют огонь на поражение по фасону. Шаровары  в штаны в обтяжку перешить ?

Юзаем фото ВОВ, Афгана, Чечни и удивляемся тому - как разнообразна "утвержденная" форма.
Вплоть до кед и кроссовок. 

Полагаю, все утверждено явочным порядком. Образцы и сама форма (повседневная, парадная, парадно-выходная, для техработ), конечно, утверждалась. Но и не соблюдалась досконально.
Я служил под Омском в ПВО в конце 1980-х, и то форма не соблюдалась. В гражданке, конечно, не ходили. Но надеть ватник и/или ватные штаны даже на развод могли спокойно.

Общеизвестные примеры: тельняшки и бескозырки пехотинцев-бывших моряков во время ВОВ, кроссовки и "неуставные" разгрузки в Афгане.
Да любые "непарадные" групповые фотографии ВОВ возьмите и посмотрите - одеты, грубо говоря, кто во что горазд.
Разумеется, эта одежда не для поездок в штаб или в "увольнительные". А в ППД могут ходить хоть в чем.

Да и просто представьте. Вы приехали, например, в 1980 году в часть, в ее место расположения, идете с ее командованием. А солдаты вокруг, или их заметное количество, ходит не в сапогах, а в ботинках. Командование части не обращает на это внимание. Если вы приехали не с проверкой соблюдения Устава внутренней службы, то, максимум, поинтересуетесь: "Это что экспериментальное обмундирование? Как удобно или нет?". Вам ответили: "Да. Очень". Все тема закрыта.
Конечно, на эксперимент, на опытные испытания нужен приказ. Но, повторюсь, вы приехали не с проверкой.

1. И ничего. Окрик "Стой! Кто идет?" И на опознание к особисту. А если выход из=за линии плановый - то уже встречают. В мемуарах много же описано случаев - и в гражданке уходили-приходили, и в немецкой форме. Так что все определено в уставе, в т.ч. и его нарушение .
Если уж с МП-38, К-98 и вальтерами с парабеллумами ходили и то ничего. Я про разведподразделения.
2. Автор описывал ранее примерные способы. Чаще бартер.

И приказ, и чертежи (выкройки) вместе с предложениями вышестоящему начальству. "Знак Почета" ГГ за что дали?
А насчет непрезентабельности зря. Как следует из разных воспоминаний - парадные сапоги и форму с головным убором старшие офицеры и генералы чаще заказывали в ателье, чем брали готовое. Ателье, по большому счету, если убрать место для посетителей и отдельного приемщика ничем от дяди Фимы не отличается. Главное, мастерство.

Отредактировано Andmat (25-10-2018 15:24:58)