Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Дорого было выпускать ЗИС-2, читал что в брак шло до 70% стволов. Даже у Т-34 пушку Ф-34 укоротили до 41,5 калибров, т.к. массово могли обрабатывать ствол длиной до 3200 мм. А если в 41 стоит выбор: 2 ЗИС-3 или 1 ЗИС-2, то сами понимаете..., тем более что ЗИС-3 универсальнее и до появления кошек с противотанковыми функциями справлялась.
Хорт 2
Сообщений 251 страница 260 из 1000
Поделиться25219-01-2019 20:38:31
- Читатель
- Откуда: Зауралье, с.Белозерское
- Зарегистрирован: 10-07-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2930
- Уважение: +4840
- Позитив: +3770
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-03-30]
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 11:35:16
Polaris написал(а):
Не может ГГ танковой бригадой покомандовать - если не подключать альтернативную логику. Он и капитана то получил без всякой логики, исключительно благодаря САП, а командир танковой бригады - это уровень далеко не капитанский. Конечно, я понимаю, что автору хочется главного героя быстренько сделать суперменом и поднять на самый верх, чтобы этот герой учил товарища Сталина тому, как выиграть войну и как управлять государством (отсюда и произвольная альтернативность в реальности произведения), но чем больше такой альтернативности, тем ниже уровень произведения.
Да с чего вы это всё взяли. Тем более автор ничего такого про бригады ещё не писал. А при выходе из окружения всякое может быть. Перебили большую часть командиров, и всё. Убили комбрига, и ГГ оказался самым старшим по званию. Бывало, что и рядовые полками командовали, правда те полки были не больше роты. Вывел бригаду из окружения, и сдал свои полномочия, а по пути пошалили "чутка".
В экстремальной ситуации идут не за тем, кто старше, а за тем, кто знает что делать, и первый примет командование на себя.
Поделиться25319-01-2019 20:40:45
- Читатель
- Откуда: Запорожье, Украина
- Зарегистрирован: 28-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1969
- Уважение: +1406
- Позитив: +2278
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-10-18]
- Провел на форуме:
6 месяцев 4 дня - Последний визит:
Вчера 22:04:41
Olle написал(а):
Вопрос, а не пойти ли с УСВ тем же путем, что и немцы, т.е. расточить камору под боеприпасы от 3-К, можно получить начальную скорость бронебойного снаряда порядка 800 м/с? Если так не сделали, то, возможно, для этого имелись причины, нигде не нашел упоминаний об этом.
Большая материалоемкость гильзы, немцы гильзы научились делать стальные цельнотянутые, наши эту технологию после войны освоили (реально Госпремия за 1957 год). На гильзу 3-к латуни уйдет ровно в 3 раза больше, чем для дивизионного выстрела.
Гильза 76мм пушки обр. 1902/1930 года ( как и последующих дивизионок этого калибра ) весила 830-850 грамм .
А вот гильза зенитной пушки образца 1931 3-К года весила уже 2 кг 760 грамм .
Поделиться25419-01-2019 21:01:51
- Читатель
- Откуда: Зауралье, с.Белозерское
- Зарегистрирован: 10-07-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2930
- Уважение: +4840
- Позитив: +3770
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-03-30]
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 11:35:16
Ehaiai написал(а):
В армии и на войне может быть всё - даже старый добрый Т-34 ИТ с 57-мм пушкой может оказаться под кустом или под рукой. Но армейская кустарная промышленность требует простые конструкции и наличие искомых компонентов. Т.е. опять что-либо на отечественном шасси с 76 миллиметрами. Это Кареев у нас дважды герой и может притащить из очередных рейдов необходимую немецкую производственную базу и комплектующие. Остальным придется занятся импортозамещением.
Так я с этим согласен. Насчёт импортозамещения, но это на перспективу. И если начнут выпускать самоходки хотя бы на полгода раньше причём серийно, это будет хорошо. Но за месяц много не наклепаешь, хотя в РИ САУ сделали за 25 суток а потом поставили на поток. Т-70 разработан Астровым в ноябре 41-го, так что можно уже и "сучек" клепать. Да и ЗИС-3 уже на потоке. Ну, и на базе Т-34 можно саушку разработать, раз СТЗ будет в работе СУ-122 с гаубицей.
П.С. Так вот почему Псаки пургу несёт, и остальные политиканы не лучше. Обдолбанные. 
Отредактировано ДАН (19-01-2019 21:15:35)
Поделиться25519-01-2019 21:44:15
ДАН написал(а):
П.С. Так вот почему Псаки пургу несёт, и остальные политиканы не лучше. Обдолбанные.
Вам ка'ется. (Oстальные политиканы) говорят одно, думают другое, руководствуются третьим и никакого когнитивного диссонанса.
Трудовые будни политиков. И при этом, как профессиональные клoуны, даже не улыбаются, не то что не смеются.
Вот этим Трамп и взял - говорил, что думал и делал, что говорил. Но не всегда думал, что делал.
Поделиться25619-01-2019 21:56:00
- Читатель
- Откуда: Зауралье, с.Белозерское
- Зарегистрирован: 10-07-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2930
- Уважение: +4840
- Позитив: +3770
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-03-30]
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 11:35:16
Ehaiai написал(а):
Вам ка'ется. (Oстальные политиканы) говорят одно, думают другое, руководствуются третьим и никакого когнитивного диссонанса.
Трудовые будни политиков. И при этом, как профессиональные клoуны, даже не улыбаются, не то что не смеются.
Вот этим Трамп и взял - говорил, что думал и делал, что говорил. Но не всегда думал, что делал.
Борис. С этим в личку, или ко мне в тему на огонёк, а то мы немного увлеклись.
Поделиться25719-01-2019 22:08:59
Босечка написал(а):
Большая материалоемкость гильзы, немцы гильзы научились делать стальные цельнотянутые, наши эту технологию после войны освоили (реально Госпремия за 1957 год). На гильзу 3-к латуни уйдет ровно в 3 раза больше, чем для дивизионного выстрела.
А гильза от 75мм пушки Канэ не подойдёт? К сожалению, нигде не смог найти геометрические размеры 75 мм гильзы. Она наверняка длинне 385мм у трехдюймовки. 1,5 кг (75 мм) пороха против 1,08 кг у трехдюймовки (76,2 мм).
Вдобавок, навеpняка снарядов к 75мм пушкам Канэ должно быть на складах как грязи.
ДАН написал(а):
С этим в личку, или ко мне в тему на огонёк, а то мы немного увлеклись.
Намёк понял. 
Отредактировано Ehaiai (19-01-2019 22:13:21)
Поделиться25819-01-2019 22:54:31
Ehaiai написал(а):
А гильза от 75мм пушки Канэ не подойдёт? К сожалению, нигде не смог найти геометрические размеры 75 мм гильзы. Она наверняка длинне 385мм у трехдюймовки. 1,5 кг (75 мм) пороха против 1,08 кг у трехдюймовки (76,2 мм).
Прочитал это.
Нашёл в интернете "Энциклопедию отечественной артиллерии" А.Б.Широкорада. В таблице 215 на странице 357 указан перечень снарядов к 75-мм пушке Канэ.
В частности, для фугасного снаряда обр.1907 г. приведены такие данные: длина снаряда 3, 36 клб, длина унитарного патрона 862 мм.
Из этих данных нашёл длину снаряда в миллиметрах З, 36 * 75 = 252 мм, следовательно длина гильзы должна составлять 862 - 252 = 610 мм. Что вполне согласуется с данными по весу метательного порохового заряда в 1,5 кг.
Прошу прощения за оффтоп у Автора.
Поделиться25919-01-2019 23:36:33
ДАН написал(а):
Да с чего вы это всё взяли.
Что именно взял? То, что автор ГГ хочет суперменом сделать?
Поделиться26019-01-2019 23:44:17
- Читатель
- Откуда: Зауралье, с.Белозерское
- Зарегистрирован: 10-07-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2930
- Уважение: +4840
- Позитив: +3770
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-03-30]
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 11:35:16
Polaris написал(а):
Что именно взял? То, что автор ГГ хочет суперменом сделать?
И где в тексте написано про суперменство? 
Отредактировано ДАН (19-01-2019 23:44:58)
Похожие темы
| Хорт #3 | Лауреаты Конкурса Соискателей | 04-05-2021 |
| Хорт | Лауреаты Конкурса Соискателей | 16-01-2019 |
| Хорт #4 | Лауреаты Конкурса Соискателей | 11-01-2022 |
| УЧИТЕЛЬ. Опять за попаданцев. Типа фэнтези. Наверное. | Произведения Михаила Гвора | 01-03-2013 |
| Несносная Херктерент -5 | Произведения Владимира Чистякова | 07-04-2023 |
