Olle написал(а):Повторяю большими буквами, НИКАКИМИ ПОЛКАМИ, БРИГАДАМИ, ДИВИЗИЯМИ ГГ КОМАНДОВАТЬ ТУТ НЕ БУДЕТ! Встречаться со Сталиным и давать советы оружейникам направо и налево тоже.
Это радует.
Olle написал(а):Это какая-то женская логика, Вы сами за меня все придумали, сами и раскритиковали. 
Где я про такое написал? 
Именно об этом - пока нигде. Но все ранее написанное Вами приводит читателя к выводу, что события скорее всего будут развиваться именно по такому пути.
Olle написал(а):Кстати, о том, что капитаны бригадами не командуют (здесь только танковые, по остальным смотреть не стал):
...Спорить не с чем, это, безусловно, исключение, но имевшее место быть.
Вот именно - исключение. К тому же в этих исключениях капитаны не командовали бригадами, а временно исполняли обязанности командира бригады.
Olle написал(а):Что касается подкручивания истории, то тезис о том, что "ни одно из этих отличий от реальной истории никак не вытекает из предшествующих событий и не влечет никаких последствий, кроме повышения ГГ по службе" я не понял.
Ну так из текста совершенно непонятно, почему события, особенно такие, к которым ГГ не имеет отношения, произошли иначе, чем в реальной истории. Вот смотрите:
Olle написал(а):1. Антонеску в это время в РИ посещал свои войска под Одессой, значит организация покушения на него возможна, как и внутренние разборки из-за Железной Гвардии. Что здесь абсолютно фантастического?
Фантастическое здесь не в самом факте покушения, а в том, что по каким-то причинам было принято решение совершить покушение на Антонеску, чего в реальной истории не было. А почему вдруг такое решение было принято в АИ, в отличие от РеИ? Какие изменившиеся обстоятельства побудили такое решение принять? Из текста это непонятно - вот и напрашивается вывод, что покушение организовано лишь для того, чтобы ГГ мог показать свои возможности.
Olle написал(а):2. Командования фронтов Сталин нередко тасовал и в РИ, почему он не мог заменить командующего в Крыму? И не ГГ ему это подсказывал. Но из покушения на Антонеску это, конечно, не вытекает, да и как?
Конечно, Сталин мог заменить командующего в Крыму, но почему он это сделал? Что, Рокоссовскому под Москвой было нечем заняться? Было - сначала оборона Москвы, потом наступление. И вдруг его перебрасывают на другой конец страны - почему? На его место нашли лучшего командующего? Тогда кого? И почему решили, что новый командующий будет лучше Рокоссовского? Или товарищ Сталин вдруг решил, что бои в Крыму важнее боев под Москвой? Сомнительно. А в тексте ответов нет. Вот и напрашивается вывод про очередное подкручивание истории для ускорения карьеры ГГ.
Olle написал(а):3. Плотину в РИ успели взорвать, а в АИ нет, разве этого не могло быть в принципе? Что здесь невероятного?
То же, что и в предыдущих случаях - с чего это вдруг в РеИ плотину взорвали своевременно, а в АИ не успели? Что поменялось и почему? Ответов в тексте нет - отсюда вывод, что эпизод введен исключительно для того, чтобы показать высоким чинам возможности главного героя.
Olle написал(а):4. Перед тем, как придумать "эпопею ГГ сотоварищи в Греции" я почитал о положении там на этот период. Вырисовалось не сразу, но всяко лучше первоначального варианта.
А зачем вообще этот эпизод с Грецией? Что, на всем протяжении советско-германского фронта не было других, более важных задач? Для чего потребовалось тратить силы, время и ресурсы? Чем операция в Греции улучшила положение на фронте? И опять - в тексте ответов нет, вывод тот же самый.
Olle написал(а):Можно, конечно, просто вписать попаданца в РИ безо всяких отклонений от нее.
По-моему, именно так и нужно делать. И все отклонения альтернативной истории от истории реальной должны возникать исключительно как результат действий главного героя, а не как результат действий неведомых причин, отсутствующих в реальной истории.
Olle написал(а):Если бы ГГ оказался не военным с двадцатилетним стажем, а, например, вчерашним школьником или мелким офисным клерком, так бы могло быть.
Ну во-первых, Ваш ГГ и есть вчерашний школьник, который просто получает информацию извне, а не военный с двадцатилетним стажем.
Во-вторых, даже вчерашний школьник или офисный клерк может стать песчинкой, поменявшей историю, если окажется в нужное время в нужном месте. Например, в деревне Гусенево в ноябре 1941г. Споткнется на улице, упадет под ноги связному,спешащему сообщить о танковой атаке немцев - и все, история пошла по другому пути. 
Olle написал(а):Но разве подполковник ССО может себя не проявить на такой войне?
Да пусть проявляет, только без массы роялей, предоставленных герою автором.
Отредактировано Polaris (22-01-2019 22:11:35)
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
. Разведотряда №3 ЧФ в РИ не было, это само по себе отклонение, т.е возможность использовать дополнительный потенциал. Вообще, этот эпизод задумывался не для показа крутизны ГГ, а для накопления отклонений от РИ, причем существенных. Кстати, в РИ разведотряд №3 не создавался, может быть стоит прописать иначе. Что-то типа - Октябрева навели на мысль согласиться с предложением Багирова о создании отряда и дать ему двух морпехов, умелые действия ГГ и Степана Шелестунова (это реальный персонаж, только о его судьбе после Измаила я ничего в недрах Инета не нашел) привлекли его внимание, а до этого он хотел Багирову отказать. Возможны варианты, может, коллеги подскажут 
