Беседовать с Главкомом по этому поводу не надо.  Кареев просто подаст рапорт по команде об обнаруженной карте/ отчете с указанием азиатских месторождений. Сибирская нефть ведь ещё не открыта?
Скажем, Дацинское нефтяное месторождение, на юге провинции Хэйлунцзяян (т.е., пока японская независимая Манчжурия). "Добыча нефти за 2016 год составила 45 млн. тонн." До хрена угля. Золотишко, графит... Но Восточный Туркестан как бы и не важнее.
Кстати, СССР официально признал Манчжурию де-юре в апреле 1941 года в обмен на признание японцами МНР. Так что освобожденный народ(ы) Манчжурии дружно проголосуют за вхождение в СССР. Можно даже императора Пу-И оставить для представительских целей, как сами китайцы позже сделали. Русские "харбинцы" смогут, в каких-то количествах,  вернуться. Хм, там ещё полтора миллиона японцев живет - колонисты. Их необязательно посылать домой как в реале, будут противовесом местным.
А вот без Синцзяна и Манчжурии Китай хоть с Мао, хоть без Мао будет совсем другим.

Шуровали сильно, масштабно. Но в 1948 упал летящий в Москву самолет с просоветским правительствов Синцзяна в полном составе. И отдали провинцию, чтобы поддержать авторитет Мао. Поддержали и подняли. Мао отблагодарил.

П.С. СССР потом долго разыгрывал уйгурскую карту... Копеечку вложили. Китайцы эту карту побили.

Отредактировано Ehaiai (27-04-2021 23:15:04)

Понятное дело, что сам Конев на такое даже в АИ бы не решился. Вероятное всего это произошло с личной санкции Верховного, чтобы охладить особо горячие головы у англичан и американцев. В РИ в 1945 на параде в Берлине показали ИС-3 и ничего. Но это многих впечатлило.
Другое дело, сомнительно непробитие ИСУ пушкой 88 с длинной 71 калибр. Да и ИС-2 ее тоже не особо держал. Даже если не пробивала, то трескалась сварка по швам и били случаи когда отваливался нижний лист корпуса.

Ну, или наши амерам снаряды бракованные подсунули, тогда может быть такое.

Не сетки, наши в конце войны тестировали противокумулятивную защиту в виде штырей приварных на броню, с шагом меньше диаметра боеголовки фауста. Расчет на разрушение боеголовки до взрыва, ну и как бонус подрыв вне фокуса кумулятивной воронки.

Уважаемые коллеги!

Прежде, чем что-то написать, я стараюсь вопрос изучить, поэтому о результатах испытаний ИС-2 и Т-44 тоже читал, в частности на Warsport.ru про танки очень неплохо пишет Ю. Пашолок, смотрел и другие ресурсы. Я писал про верхнюю лобовую деталь, а она у ИС-2 производства завода №200 не пробивалась 71-калиберной 8.8 см (Королевский Тигр) пушкой даже в упор, как и орудием Пантеры. У Т-44 с доведенной до 90 мм, а затем 120 мм лобовой броней примерно тот же результат. Да, растрескивались сварные швы, но это после нескольких попаданий, а тут максимум одно-два. Но это в РИ. В АИ работы начаты еще в конце 1941 года и не шатко-валко, а совершенно конкретно и целеустремленно, поэтому результат получен раньше и несколько иной. В частности, ИС-2 ближе к ИС-3 в РИ, хотя и не является его полным аналогом, верхняя лобовая деталь сразу спрямленная, башня иной формы и т.д. Т-44 тоже тоже с усиленной бронезащитой и больше похож на Т-54 образца 1956 года (который в РИ испытывали в марте-апреле 1945 года), здесь, напомню, все сдвинулось почти на полтора года.

Что касается дел восточных, повторюсь, все будет как надо, но либо совсем без участия ГГ, либо при его минимальных усилиях. Сейчас ноябрь 1944 года и только-только завершилась Великая Отечественная война, ГГ озабочен самыми разными делами, какова вероятность, что он вспомнит вдруг про Восточный Туркестан с его ресурсами, да еще начнет фабриковать какие-то несуществующие в реале карты и т.д.? По-моему, нулевая. Я, опять же, почитал про несостоявшийся десант на Хоккайдо и другие упомянутые проблемы, в АИ положение в Тихом океане несколько иное, поэтому и возможности у СССР другие, а о Маньчжурии, КВЖД и прочем товарищ Сталин помнит и уже строит планы (ГГ, правда, об этом еще не знает).

Спасибо за обсуждение!