Вовченко Иван Антонович "Танкисты" цитата:

"О том, как скорее поправиться, я думал и в госпитале. Прежде всего нужен покой, душевный покой. Но даже этих элементарных условий в палате, где я лежал, не было. Весь день там велись разговоры. Я знал, что есть приказ Наркома обороны о том, чтобы раненым командирам полков, бригад и дивизий в госпиталях создавать самые благоприятные условия для выздоровления.

Мои размышления прервал мужской голос:

— Вы Вовченко? Командир танковой части?.. [62]

— Вы же знаете, — ответил я мужчине в белом халате, под которым виднелись петлицы с двумя шпалами. Это был комиссар госпиталя. В руках он держал недописанный лист бумаги.

— Так вы действительно Вовченко? — переспросил комиссар. — О вас сегодня Советское Информбюро передавало. — Он посмотрел на листок. — Да. Отличились танкисты Вовченко в бою под Москвой. Так ваши же люди в одном бою разгромили два фашистских полка! Мы даже не знали, что вы танкист, что вы... ".

Вряд-ли, да и зачем тогда автор искал вариант вывода главного героя из бригады.  Наверное,  бригада отыгранный этап,  так-же как и разведподразделение Наркомата, где он командовал до того.  Кареев набрал вес, он более тяжелая фигура в глазах Ставки и лично Верховного,  однако он неприлично молод  и его личность окружена массой загадок,  так  что его конечно могли бы  назначить более тяжелым бойцом,  скажем командиром механизированной дивизии и дать ему  штаты,  этак тысяч 15 или 17 - он явственно показал способность водить и управлять в бою крупным соединением,  кстати..., в  отличие от абсолютного большинства старых и заслуженных командиров РККА, он легко командует маневренным соединением,  насыщенным боевой техникой, а  не лошадьми и при этом понимает свой  маневр  и границы  возможного вверенных ему  частей и подразделений - он обладает знанием и способностью ясно представлять их на карте и осознавать их маневр и границы  возможного, т.е. при прочих равных,  подобных ему бойцов такого уровня  у Ставки пока еще нет.

Это вовсе не недостаток  РККА  или Ставку,  все  можно  понять,  потому  что главные бойцы-генералы и полковники РККА только учатся на практике всему тому,  чему  Кареева  выучили еще задолго до академии,  еще лейтенантом, а здесь все это еще предстоит обобщить и создать нужные теоретические знания.  Поэтому  этот "зеленый"  командир бригады  может лекции читать перед слушателями академии,  а  все должны прилежно конспектировать.
Впрочем,  это просто образная подача  сложившейся  ситуации,  которую Василевский не может рационально объяснить.  Выход тут простой - если "горячая пора"  у  РККА закончилась, Ставка  увидит свет в окошке и увидит что война прошла фазу перелома и теперь фронт покатился  назд - к Берлину,  тогда  нет необходимости назначать Кареева  командиром дивизии,  потому  что командиров бригад и дивизий сотни,  так что его наличие или отсутствие не делает  теперь радикальных изменений,  поэтому  можно  использовать  и  изучить его  феномен  наиболее эффективно.
Ясно же,  что времена Суворова и Скобелева давно прошли - во времена индустриальных войн талант военачальника от полка и выше,  состоит не в харизме и способности вести за собой  бойцов,  а  более в  кабинетно-штабных,  организаторских талантах по обеспечению,  вождению масс механизированных войск и управлению согласованным боем разных родов войск дистанционно.  Отсюда  простое решение - начальник или заместитель начальника временной тематической рабочей группы Ставки.

Отредактировано Член кружка (02-09-2019 13:25:34)

О...,  Плоешти и  Констанца это хорошо..., кстати,  Плоешти на одинаковом расстоянии и Констанцы как и Бухарест - пока румынская  армия  разоряет юг СССР,  очень к  месту  будет разорить их собственную страну. Наверное хорошо бы  расписать политический  момент для  читателя,  короткими,  но жесткими  посылами без  рассуждений. 
Это важно потому, что  в  России до сих пор доминирует интернациональный  взгляд на  этот аспект,  внедрявшийся  коммунистами,  мол,  мы таскали и будем таскать каштаны из огня для мирового пролетариата,  потому  что "интернациональный долг".  Между тем,  вся  Европа настолько  хорошо была  интегрирована  в Германский  Дранг нах Остен,  что гитлеровское нашествие со всеми основаниями можно было считать нашествием Европы.
Но коммунисты  сами были  не самостоятельны,  контролировались  сионистским фининтерном настолько,  что  в 30-е годы  за небольшие деньги едва  не передали Крым под  еще только планировавшийся Израиль,  а  уж  дела  в  Европе  им приходилось замазывать любыми словами  и класть жизни наших солдат там,  где  было можно и  нужно  просто снести  все  артиллерией.  Наоборот,  еще и имели наглость толковать о сохранности древних городов Европы,  чему  я  помнится  несказанно удивлялся когда  смотрел фильм или читал книгу "майор Вихрь" и множество подобных,  про обеспечение взятия городов Европы без их поломки - они бы о наших городах так думали,  вот бы хорошо было  и  тысячах жизней, которые стоили штурм города без артиллерии и бомбардировок.
Теперь вот эти суки  в  Праге, Варшаве и прочих Будапештах  памятники сносят,  поэтому  надо при всяком удобном случае напоминать  нашим соотечественникам,  что  этих тварей  даже  не бомбили нормально,  а  от ответственности за  соучастие  в гитлеровском геноциде  народа  России  они технично съехали.

Если бы воевали Романовы и традиционная  русская армия,  то она бы  просто шла по щебню,  снося  перед собой  города до фундамента  при малейшем сопротивлении  и именно этого боялись и немцы и вся  просвещенная  Европа,  потому что эти суки знали,  что они творили в России.
И уж точно Романовым бы и в голову не пришло задержать возвращение победителей по домам - оставить свою  армию в качестве бесплатного стройбата на  восстановление городов  Европы и в  частности Варшавы, как это сделал Сталин.

Отредактировано Член кружка (02-09-2019 17:52:51)

Спасибо, уважаемые коллеги, дорабатываю.