Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Стремительный домкрат
кстати. насчёт "тему его совсем зафлудили сообщениями про кино"(с).
Гхм. Просто исторически так сложилось, что в оной теме ведётся весьма активное обсуждение тех же фильмов о гражданской войне в США. А также вестернов. Обсуждались и фильмы по боевым искусстам - но теперь для них есть своя отдельная тема. Возможно, создам потом и тему про вестерны. По крайне мере никто претензий ещё не предъявлял... Читается тема легко...
Извините если что.
Отредактировано Пушок (21-08-2010 11:23:22)
Он в кулуарах признавался, что гараж достроить надо.
это когда он себе новый японский паркетник брал, да?
извините, но это очень мелкий огрех.
- Не извиню.
И нет в "короле" огрехов...
- Товарищ прапорщик, а крокодилы летают? - Нет!
- А товарищ генерал говорил, что летают. Ну ... летают, только очень низко.
я вообще-то просто красивое выражение использовал. И извинения мне не нужны.
Что бы хотел я ещё сказать… Можно надёргать не самых удачных цитат из хорошего романа - и тем составить предвзятое о нём впечатление. Но «Нечаянный король» - это не, прости Господи, «Кто вы, шевалье д,Артаньян?» или там «Возвращение мушкетёров» с некоторыми «шедеврами» современной отечественной боевой фантастики…
я уважаю "заклёпкометрию" - но всему есть свой предел.
с уважением
Отредактировано Пушок (21-08-2010 11:57:37)
Простите, мы сравниваем мягкое с теплым. Меня, например задела исключительно категоричность процитированной выше Вашей фразы. Хороший это роман или нет - не знаю и оценивать не собираюсь. Если Вы внимательно смотрели - опровергалась ТОЛЬКО ваша фраза о том, что существует произведение без огрехов. Я как раз заявил, что таковых, скорее всего, нет. И пример был приведен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для этого. За сим прекращаю, дабы не разводить флуд.
Пушок
MrSender
Zybrilka
С удовольствие обсудил бы цикл про Сварога Бушкова, только, наверное, его лучше обсуждать не в этой теме 
Так в чём вопрос, сделайте тему "Бушков - цикл "Сварог", скорее всего в "спорных книгах", потому что в "любимые" почти безоговорочно могу отнести только первые две (сугубо моё личное отношение к циклу).
Думаю, что если Вы относите к любимым первые две книги цикла, а остальные (если я ничего не путаю) не менее трех, то все-таки тему нужно создавать в "любимых", потому что во многих относительно неплохих сериях и 2-3 любимых книг не наберется
А падение уровня серии с написанием последующих книг - это, увы, обычная ситуация 
Думаю, что если Вы относите к любимым первые две книги цикла, а остальные (если я ничего не путаю) не менее трех, то все-таки тему нужно создавать в "любимых", потому что во многих относительно неплохих сериях и 2-3 любимых книг не наберется А падение уровня серии с написанием последующих книг - это, увы, обычная ситуация
Я-б отнёс к "любимым" основной цикл Сварога, а вот всякие "вбоквелы" (Димерея, Корона, Печать) действительно спорные.
Народ, не надоело? ну не Бушковская тут тема!!!
согласен с Вами. Поэтому отвечаю в бушковской теме. 
(см. раздел "Спорные книги")
Отредактировано Пушок (22-08-2010 07:33:04)
| Кузмичев Иван "Поступь Империи" | Заповедник Великих Писателей | 20-05-2013 |
| Могут ведь, когда хотят! | Дискуссионный клуб | 09-03-2013 |
| Алмаз | Произведения Вячеслава Коротина | 31-03-2024 |
| Посвящается заповеднику | Заповедник Великих Писателей | 02-09-2010 |
| За правым краем земли. Переработка. | Архив Конкурса соискателей | 01-04-2015 |
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Стремительный домкрат
|
|