Местного доктора там сейчас нет, а это снимает половину вопросов. Ну, умывальник древний, и что? Мало ли люди как живут? У современного доктора вообще может практически не возникнуть вопросов, разве что появится ощущение чего-то неправильного. Вопросы он скорее всего начнет задавать потом, когда вернется в современность.
Коптский крест
Сообщений 651 страница 660 из 894
Поделиться65205-05-2014 16:20:32
а ведь вы правы
особенно когда узнает о прописанном Лаудануме
Боюсь браться за этот эпизод.. а надо
Поделиться65305-05-2014 16:35:14
Видимо, все же надо как-то современного доктора морально подготовить. Скажем, попросить ничему (вообще!) не удивляться. Но ситуация действительно выходит, скажем прямо. сложноватая. Чтобы разрулить, придется уважаемому автору сильно потрещать мозгами.
Поделиться65405-05-2014 17:50:43
Доктор спрашиает где можно помыть руки. А ему из маминой из спальни предлагают тогдашнй МОЙДОДЫР. Или тазик с кувшином.
А кстати, не факт. В богатых домах (а дядя Николки вроде дворянин и не бедный) запросто могла быть и ванна и по крайней мере холодная вода из под крана. История_московского_водопровода
С начала 1870-х годов водопровод перешёл в ведение города, и городское управление стало изыскивать способы увеличения подачи воды. В 1870 году саксонский инженер Генох, ознакомившись с источниками, оценил их возможности в 9,3 миллиона вёдер в сутки, исследования Н. П. Зимина в 1877—1878 годах дали оценку в 10 миллионов вёдер. Ту же оценку в 1880 году дали инженер Зальбах и профессор геологии Траутшольд. Однако, независимая комиссия экспертов, созванная в 1882 году под эгидой ИРТО, предложила куда более низкую оценку в 1,5 миллиона вёдер в сутки.
Нехватка воды в городе до радикального решения проблемы водоснабжения заставляла городское управление в это время строить небольшие дополнительные водопроводы, которые все были заброшены уже к началу XX века:
Ходынский (построен в 1871, 130 тысяч вёдер в сутки);
Преображенский (1882, 60 тысяч вёдер);
Андреевский (1883, 50 тысяч вёдер).
Угольные котлы в домах тоже были вполне. Вот централизованное водоснабжение горячей водой стало массово появляться лет на 10-15 позже. Газовые (мало отличающиеся от тех, что у нас в пятиэтажки Хрущева ставили) тоже вроде фирма Юнкерс стала делать лет на 10 позже.
То есть, водопровод в 1886-м уже был, но хватало видимо не всем. Не будет роялем и горячую воду с ванной предположить, хотя скорее всего, ее требовалось минимум минут за 15-20 начинать греть.
Поделиться65505-05-2014 17:55:20
Возможно НАШ доктор захочет в туалет по бльшому например. А ТАМ. Без батарей без санфаянса. Без туалетной бумаги. УУЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖОООООООООООСССС.
Бумаги, конечно туалетной не будет, ее вроде бы в Германии изобрели в 1920-х годах, а вот унитаз может и быть, как суперновинка
http://ru.wikipedia.org/wiki/Унитаз
Реклама Твайфорда (1886)
В 1883 году Томас Твайфорд усовершенствовал модель Креппера, выполнив чашу из более эстетичного фаянса и оснастив конструкцию деревянным сиденьем. Своё творение под названием «UNITAS» он представил в 1884 году на Лондонской международной выставке, посвященной здравоохранению. Изделие «UNITAS», то есть единство устремления и исполнения, получило высшую награду — золотую медаль.
Но вот интересно, что с освещением. Теоретически могло быть даже электрическое, сейчас поискал историю лампочек в гугле, были уже тогда в 1886-м. Хотя и не с вольфрамовой нитью, а всего на 40 часов рассчитанной угольной, вроде еще платиновая была, наверное подольше служила. Но первая центральная электростанция мощностью 1.5МВт появилась в Москве только в 1888 году, но может быть, были какие-то помельче.
Я подумал, что выйти из положения с недоумением бытовой обстановкой можно и так, что доктор поначалу решит, что попал в дом к чудакам, свихнувшимся на паропанке или чем-то таком. Унитаз и ванна оригинального дизайна Лампочки с необычным красноватым свечением, вся атмосфера. В определенных кругах тогдашняя обстановка даже может считаться очень дорогой.
Отредактировано Mike77 (05-05-2014 18:08:45)
Поделиться65605-05-2014 18:46:55
Уговаривают родителей Николя осмотреть больного.
В смысле? Зачем родителям осматривать собственного ребёнка?
Если же речь идёт об осмотре ребёнка врачом - это нереально. Представьте ситуацию:
Ваш ребёнок тяжело заболел, его только что осмотрел врач, которого Вы хорошо знаете и которому доверяете, и сделал необходимые назначения. Вдруг заявляется сосед-квартирант, с которым Вы знакомы всего несколько дней, и рассказывает, что у него есть замечательный доктор (хотя сам сосед приехал всего несколько дней назад из другой страны!!!) и настаивает, что этот никому не известный, взявшийся из ниоткуда доктор должен непременно осмотреть Вашего ребёнка.
Наиболее мягкий вариант - Вы просто не будете разговаривать с этим соседом. Также в списке есть варианты:
- обвинить соседа в заражении Вашего ребёнка неведомой болезнью;
- выгнать соседа из занимаемой им (но принадлежащей Вам) квартиры;
- спустить соседа с лестницы;
- вызвать полицию.
Сочетания вариантов также возможны
Доктор осматривает ,назначает лекарство. Естественно таблетки.
1. Большинство антибиотиков либо разрушаются в ЖКТ, либо наносят ему вред. Поэтому для антибиотиков предпочтительна инъекция в/м.
2. Таблетки для того времени - это УЖЕ футурошок. Лекарства даются либо в виде жидкости (настоек, отваров, растворов), либо в виде порошка.
3. Родители во время осмотра лежат связанные в чулане (о чём я уже писал), потому что другого способа исключить общение родителей с доктором просто не существует.
Поделиться65705-05-2014 19:00:13
Наиболее мягкий вариант - Вы просто не будете разговаривать с этим соседом. Также в списке есть варианты:
Ребенок фактически при смерти. Тут хватаются за любой шанс.
2. Таблетки для того времени - это УЖЕ футурошок. Лекарства даются либо в виде жидкости (настоек, отваров, растворов), либо в виде порошка.
Пилюли были известны давно.
В аптечной практике испокон веку распространено приготовление лекарств в виде шариков — пилюль (от латинского "pilla" — мяч). Пилюли известны за несколько тысячелетий до нашей эры, использовались они и в средневековье. Изготовлялись пилюли весьма примитивно — из лекарственной массы формировали валки, делили их ножом, а затем обкатывали.
http://lvivpharmacy.org.ua/istorija_lekarstv.html
Примут таблетки за необычные пилюли. Шприцы, не одноразовые, в принципе тоже известны
Несмотря на то, что внутривенные инъекции проводились с середины XVII века, шприц, в том виде, в котором мы знаем его сейчас, был изобретён лишь в 1853 году ветеринарным врачом Чарльзом Габриэлем Правазом (Charles Gabriel Pravaz) и Александром Вудом (Alexander Wood) независимо друг от друга.
Отредактировано Mike77 (05-05-2014 19:04:23)
Поделиться65805-05-2014 19:02:41
Врача нужно представить родителям, как также приехавшего из Америки(чудо-врач!). Ну, раньше про него не говорили, вроде было ни к чему. Это объяснит почти все и ответит на вопросы.
Поделиться65905-05-2014 19:03:11
- Олегыч, ты что, окончательно спятил? – Каретников трясло.– Ну ладно, эти клоуны – хозяева, о них отдельный разговор…. но ты-то? Не понимаешь, на что меня толкаешь? У парня – крупозное воспаление легких в такой стадии, что я должен – ДОЛЖЕН, понимаешь? - сделать все, чтобы его госпитализировали. Нашли время в игры играть, придурки…. Это все называется просто и незамысловато – уголовщина. Ты что, хочешь чтобы парнишка тут помер, а меня под статью подвели? – И врач потянул из кармана мобильник. –Черт, сети нет…. Сдох он что ли? Дай-ка твой… скорую надо срочно звать. -
Олег Иванович грустно улыбнулся. – Мобильник я тебе дам, конечно, но я же говорю – не ловит здесь, место такое….
- Тогда пошли на улицу! Там уж точно ловит – сам звонил, когда к дому подъехали! –
Это было чистой правдой. Буквально за несколько секунд до того, как машина остановилась у дома на улице Казакова, мобильник доктора зазвонил. Каретников, правда, отделался парой слов – очень уж торопил его спутник, - и, наскоро припарковав «Ниву-Шевроле», приятели последовали в подворотню. Двор проскочили с ходу, и только когда на леестнице их встретила заплаканная хозяйка дома со свечой в руке, Колесников недоуменно посмотрел на своего спутника. Олег Иванович пробурчал что-то насчет «дом старый, перед капремонтом, вот проводка и сыплется», отодвинул супругу Василия Петровича в сторону и решительно проследовал в квартиру. Каретников проследовал за приятелем, покосившись на платье женщины– уж он-то знал толк в реконструкционных нарядах. Но это, как оказалось, были еще цветочки.
Следующий удар нанес Каретникову рукомойник. Услышав неизменное «где тут у вас руки можно помыть?» Николкина тетя засуетилась и велела Марьяне проводить гостя в ваннную комнату. Олег Иванович попытался, было, дернуться вслед – но сдержался, осознав, что изменить все равно уже ничего не сможет.
Педиатр вернулся в гостиную с круглыми от удивления глазами, на ходу вытирая руки длинным вышитым полотенцем. Олег Иванович попытался делать знаки, которые должны были, по всей видимости, означать «ничего, не обращай внимания», но в ответ получил совершенно уничтожающий взгляд.
- Итак, где у нас больной? Пойдемте-ка… -
Последовать за своим другом в комнату Николки Олег Иванович не решился. Он и сына на всякий случай заранее отослал прочь, чтобы тот чего не ляпнул; Ваня околачивался теперь во дворе и страдал от неизвестности. Из комнаты Николки слышались голоса: напуганные и встревоженные Ольги Георниевны и Василия Петровича, и несказанно удивленный – Каретникова. Пару раз Марьяна бегала туда-сюда с полотенцами; потом принялась метаться по комнатам, в поисках таза, а под конец убежала на кухню, заявив, что «доктор велели воды согреть поболе». Продолжалось это с полчаса, после чего Василий Петрович появился в гостиной и сделал своему гостю приглашающий жест.
Олег Иванович шел в комнату больного, как на Голгофу. Он, конечно, уже понял, сколь наивными были его рассуждения, когда он только собирался приглашать врача сюда, в 19 век; но, с другой стороны, делать все равно ничего не оставалось. Доктор, уже к вечеру снова навестивший Овчинниковых, успокоительно бунил хозяйке дома про кризис, но, когда та вышла, посоветовал Василию Петровичу звать священника – надежды не было никакой. Николка пылал в сильнейшем жару, сотрясаясь от приступов раздирающего кашля; Марьяна то и дело меняла пропитанные потом простыни. Казалось, куда уж проще – в этом мире, не избалованном антибиотиками, одна-единственная таблетка пенициллина должна была окахзать эффект чудодейственный…. Как, во всяком случае, предсказывали авторы попаданческих романов. А если нет? И вообще - в 21 веке еще есть пенициллин? Разных противовоспалительных средств – уйма, но какое именно выбрать в такой ситуации? Судить об этом Олег Иванович не брался, но что такое анафилактический шок, представлял себе превосходно – несколько лет назад на его глазах едва удалось откачать парнишку-реконструктора, перепутавшего сильнодействующие антибиотики.
Оставался, правда,выход – тащить мальчика через портал и, на машине, в ближайшую больницу. Но, во первых Николка выглядел, мягко говоря, нетранспортабельным, а во вторых - даже скромных познаний Олега Ивановича в медицине хватило, чтобы отказаться от такого эксперимента. Везти ребенка с иммунитетом 19-го века, в тяжелейшем состоянии, в современную больницу, этот рассадник всевозможной заразы… это даже если забыть о тех неизбежных вопросах, на которые придется отвечать уже в приемном покое!
В общем, Олег Иванович выбрал вариант, который казался наиболее разумным. Благо – с Каретниковым он был знаком уже лет семь, полагал его человеком своим и надеялся как-нибудь объяснить неизбежные несообразности.
Надежды эти рассеялись почти сразу – стоило врачу оказатсья в квартире Овчинниковых. Отсутствие электричества, древний «мойдодыр» вместо нормальной раковины, мыло, обстановка, наряды хозяев дома… все это можно было еще как-то пережить. Но, когда на вопрос о том, на какие антибиотики у мальчика аллергия, последовал недоуменный вопрос: «Простите, сударь, что вы имели в виду?» У Каретникова глаза на лоб полезли. Он хотел от души обматерить кривлявшегося хозяина дома – хобби, это, конечно, здорово, но время надо выбирать, ребенок в тяжелейшем состоянии, но тут….
Ольга Георгиевна, видимо, уловила, что речь идет о лекарствах, прописанных племяннику – и вместо чтого, чтобы переспрашивать, что означают слова «антибиотик» и «аллергия», молча подала доктору склянку, принесенную Яшей из аптеки. Каретников взял ее, изучил этикетку – не этикетку жаде, а прикрученную куском бечевки прямо к флакону бумажку - и потрясенно уставился на женщину.
- Лауданум? Это.. ему? Какая сво…. простите, КТО прописал это мальчику? –
Услышав это слово, Олег Иванович понял – все. Любые попытки что-либо сочнить заведомо обречены. Можно рассказывать о чудаках-сектантах, не признающих современной медицины до такой степени, что готовы запретить прививать своего ребенка…. можно объяснить старинную обстановку и одежду причудами свихнувшихся поклонников истории. Но убедить детского врача, кандидата наук, что на свете может найтись его, коллега, прописавший 13-ти летнему ребенку, больному крупозной пневмонией, спиртовой настой опия – нет, так не бывает…
Так что - встретив совершенно безумный взгляд Каретникова – «ты куда меня привел, что это за логово чокнутых маньяков?» - Олег Иванович смог лишь пожать плечами и жалко улыбнуться…
Поделиться66005-05-2014 19:05:07
Сергей Макарович Каретников, заведующий детским отделением 7-й городской больницы как раз свернул с Каширки и направлялся в сторону Нахимовского, когда мобильник разразился резкой трелью
А можно ведь и без доктора обойтись. Олег может посмотреть о болезни в интернете, купить нужные антибиотики (отсутствие пенициллина - вообще не проблема), а затем, если у Олега есть возможность остаться с больным наедине, сделать больному укол (уколы). Ну или в таблетках, парентерально конечно лучше, но таблетки гораздо проще и незаметнее, причем ведь тоже вылечат, да и таблетки в крайнем случае можно и в присутствии родителей дать. Рассуждения Олега об анафилактическом шоке не вызывают доверия, потому как и доктор в точно таком же положении, не знает, есть ли у больного аллергия на какие-либо лекарственные препараты, а время терять нельзя.
Отредактировано Игорь К. (05-05-2014 19:14:13)