Ruslord написал:"Инженерам вопрос есть. насколько затратно и трудоемко поставить здесь мини-гэс".А какая мощность требуется?
Запасный выход (продолжение)
Сообщений 51 страница 60 из 454
Поделиться5213-10-2014 14:50:37
А какая мощность требуется?
все, что реально оттуда выжать. место близкое и к выходу угля и к лагерю река и к лоренсе. так что всю произведенную энергию найдется кому потребить. я просто хочу для себя определить: возможно ли сделать это быстро, с прицелом в перспективе увеличить мощность. или сделать что-то временное. а может быть лучше и не браться и обозначить это как мощный прорывной проект, требующий больших трудозатрат и средств, как днепрогэс для ссср. но и значение имеющее колоссальное. и отложить на потом, когда больше станет и людей и цементный завод заработает...
Поделиться5313-10-2014 15:20:22
Ruslord,зачем все усложнять?Пусть ГГ купит на этой стороне 2 генератора мощностью 1 мегаватт,повышающие редуктора к ним и блоки контроля.Скорость вращения вала генератора-1500-1520 об/мин.на выходе-3-х фазный переменный ток 400 вольт,50 герц.Привод вала генератора-ременный от водяного колеса через повышающий редуктор.Коэффициент повышения расчитывается из учета скорости течения реки.Силовые кабеля желательно брать медные.Мощности в один мегаватт для поселения и станков вполне хватит,если не использовать энергоемкие технологии.
Поделиться5413-10-2014 15:55:06
Вездеходчик
Ну, не зря же дамбы строят, водохранилища. вон, ТЭС в продаже - на 1 мвт нехилую бандуру предлагают. а здесь дамбы нет, река мелкая, течение так себе, и на выходе мегаватт?
вот дамба ниже по реке, где по книге находится лагерь "Река"
Отредактировано Ruslord (13-10-2014 15:57:59)
Поделиться5513-10-2014 16:15:49
Сантиметров 50 глубины там есть?Течение,пусть и небольшое,вполне справится.Площадь одной лопасти деревяного колеса посчитать не сложно,главное,чтобы напор воды сдвинул колесо с места.Сам генератор небольшой-все вполне решаемо.Как пример-водяные мельницы,которые ставились даже на крупных ручьях.
Поделиться5613-10-2014 17:18:57
Ruslord, а почему не мини ТЭЦ на угле? Вот первая же ссылка тынц правда там про мощность не пишут.
Уровень воды в той местности крайне не стабилен от сезона к сезону. Боюсь без нормальной дамбы ничего не получится.
Будет, но не с Екатериной
Поделиться5713-10-2014 17:27:02
Ruslord, а почему не мини ТЭЦ на угле? Вот первая же ссылка тынц правда там про мощность не пишут.
Уровень воды в той местности крайне не стабилен от сезона к сезону. Боюсь без нормальной дамбы ничего не получится.
Ruslord написал(а):Будет, но не с Екатериной
Я рассматриваю разные варианты. просто гэс экономичнее.
а насчет катьки беспутной... с хахалями ейными договариваться нужно, они страной рулили.
Поделиться5813-10-2014 18:24:30
- Пока нет, но набор идет и скор нас станет больше.
скоро
Так что официально мы были в командировке, благ конечную точку маршрута каждого из нас он знал.
благо
Отредактировано Bespravil (13-10-2014 18:28:48)
Поделиться5913-10-2014 19:14:14
Bespravil
Принято, спасибо
Поделиться6013-10-2014 19:21:53
То,что ТЭЦ сложнее-понятно,здесь же,как я понимаю,проблема с первоначальными источниками электроэнергии как для поселка,так и для прииска.Для примера-150 киловатный современный бесщеточный генератор способен "тянуть" обычный двигатель ЯМЗ-2З8 без особого напряжения,т.е. примерно сила потока воды среднего ручья.На первое время такие электростанции с избытком обеспечат переселенцев.Дальше можно уже озаботиться и строительсвом ГЭС с дамбой и т.д..Единственная проблема-перед самым окончанием переселения достать сами турбины и электроначинку на саму станцию и промежуточных подстанций.P.S.Не помню где видел описание ГЭС, работающей на энергии морских волн.